Retroexcavación

Evidentemente Odebrecht ha acelerado el pulso de las investigaciones en el país. El material investigable que viene apareciendo es abundante, y esto a su vez ha creado un clima en el cual hasta viejos, o no tan viejos, casos dormidos empiezan a ser reactivados en los medios y en las fiscalías. Como si hubiera sonado la hora de poner la justicia atrasada al día. Un ejemplo de lo anterior es el anuncio de una investigación preliminar del patrimonio de los hermanos de Keiko Fujimori, que viene de la mano de los nuevos pedidos de acción frente a sus tíos prófugos. De pronto la familia ha empezado a sentirse acusada e investigada como antaño. La condición para que casos de este tipo se reactiven es que sus protagonistas tengan un vínculo con el momento político actual. El fujimorismo ya venía apareciendo demasiado inocente en el escándalo Odebrecht, y era inevitable que algunas memorias o sospechas de corrupción se le pegaran. Por algo así como un sentido de equilibrio. El congresista Kenji Fujimori (uno de los hermanos) ha entendido que hoy no hay presencia política percutante sin alguna relación con el debate acusatorio, y ha salido a hacer una dramática proclamación de inocencia, al reclamar que lo priven de su inmunidad parlamentaria. El celo moralizador de inmediato ha reclamado luz sobre sus cuentas bancarias. Pero para estar en las grandes ligas del debate sobre corrupción hay que tener algún enganche firme con Odebrecht o verdadero poder electoral, este último el caso del fujimorismo. A nadie parece interesarle lanzar al PPC a la olla, por ejemplo, o investigar en serio a una mayoría de partidos del archipiélago de la izquierda. Para los realmente comprometidos con las acusaciones que vienen de Odebrecht o empresas similares la cosa significa cárcel, en algunos casos relativamente larga. Pero en las acusaciones de otros orígenes, o simplemente con poco sustento, la cosa significa publicidad, un producto sin duda valioso para más adelante. ¿Hasta dónde puede retroceder esta búsqueda de anticuchos, reales o imputados, que quedaron flotando en el pasado y en cierta indiferencia? El caso de Francisco Morales Bermúdez sugiere que la memoria acusativa no tiene realmente un límite. Como que la aceleración de las investigaciones hacia el futuro va produciendo su propio efecto retro.