Relanzar la paz con nobel

Oportuno premio entregado al presidente J. M. Santos.,Un Nobel de la Paz siempre es valioso pero lo es mucho más por la oportunidad en que se entrega. En este sentido, el otorgamiento del Premio Nobel de la Paz 2016 al presidente Juan Manuel Santos constituye un gran espaldarazo internacional a un proceso inconcluso justo en el momento en que más lo necesita para seguir avanzando luego de la derrota en el plebiscito del domingo pasado. El Comité anunció que Santos recibió esta distinción “por sus decididos esfuerzos para acabar con los más de 50 años de guerra civil en el país, una guerra que ha costado la vida de al menos 220 mil colombianos y desplazado a cerca de seis millones de personas”. Y agregó que busca que “el proceso de paz no muera tras el fracaso en el referéndum”. Así lo ha entendido el presidente Santos: “Recibo este premio en nombre del pueblo colombiano que ha sufrido tanto esta guerra. Estoy agradecido y abrumado. Estamos cerca de un acuerdo final, solamente tenemos que perseverar en esta etapa final por las víctimas de la guerra”. El esfuerzo conducido por el presidente Santos para llegar a un acuerdo de paz con las FARC ha tenido un respaldo internacional muy amplio: presidentes de América Latina –incluido Pedro Pablo Kuczynski–, el gobierno de Estados Unidos, la Unión Europea o el Papa Francisco. Tuvo, sin embargo, la derrota en el plebiscito por la oposición de una mayoría, lo cual puede explicarse porque muchos colombianos no fueron a votar, incluyendo a los que no lo hicieron por el mal tiempo en zonas en las que el ‘sí’ era muy fuerte. Pero así son estos procesos. Ahora lo que queda es lo que está haciendo Santos desde el día siguiente de la derrota: negociar con las FARC y con los sectores que se opusieron al acuerdo de paz. En ese contexto, valdría la pena leer con atención, en Colombia y otros sitios, el estupendo artículo ‘Comprender a los terroristas’ de Javier Cercas publicado ayer en El País: “A menos que se trate de atizar el miedo y preparar la venganza inútil de los bombardeos, no basta con decir que los terroristas son unos hombres aberrantes; eso ya lo sabemos. Lo que hay que preguntarse es por qué hay chavales entregados al terror, qué hay en sus cabezas, cuáles son las razones y las pasiones y las circunstancias que los llevan a cometer actos espantosos por una causa espantosa; comprenderlas y darse así los medios para desactivarlas (…). Comprender a los terroristas no es casi disculparlos; por lo menos a la larga, es la única forma de acabar con el terror”.