Recomiendan sincerar alquiler de pisos de edificio Petroperú y no venderlo

Arrendadores de la estatal deben pagar el alquiler a precio de mercado. Edificio es patrimonio de San Isidro, pero el MEM plantea su venta.,El anuncio de tercerizar las unidades operativas de Petroperú como el Oleoducto Nor Peruano, la refinería El Milagro, o la refinería de Conchán, entre otros, es una maniobra que tiene como trasfondo reavivar el Decreto Legislativo 674 de 1991, el cual abrió las puertas a la privatización en el país, denunció Jorge Manco Zaconetti, investigador de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. PUEDES VER: MEM: La inversión minera de China en el Perú abarca el 22.5% de la cartera Por ello consideró un despropósito que en lugar de fortalecer y reestructurar la empresa se pretenda entre otros vender sus activos, como el edificio central de Petroperú en San Isidro, cuando más bien debieran sincerarse, entre muchas otras cosas, los alquileres que se le pagan a la estatal. Manco Zaconetti explicó que, por ejemplo, en los pisos de la sede central de Petroperú funcionan las oficinas de Proinversión y del Ministerio de Vivienda, los cuales pagan un alquiler de no más de S/ 2 millones anuales. En ese sentido, aseveró que sería un contrasentido esta venta, pues si el objetivo es alcanzar un buen gobierno corporativo, este inmueble es más bien un respaldo financiero o crediticio de alto valor; y que puesto en valorización actual el metro cuadrado en esta parte de Lima debe andar entre los US$ 5 mil a US$ 7 mil. "La municipalidad de San Isidro ha declarado ese edificio como patrimonio del distrito. Me parece que el ministro Tamayo se ha excedido con sus declaraciones, entonces más bien los organismos del mismo Estado que operan allí deben pagar la tarifa real del alquiler", anotó. En opinión del investigador sanmarquino, si bien es evidente que la empresa necesita un buen gobierno corporativo y una reingeniería interna, lo que se intenta en la práctica es usufructuar los activos de Petroperú, tal como se hiciera en su momento con las plataformas marinas y los terminales marinos, "y después se dice que Petroperú es ineficiente", refirió. Posición consecuente Estas propuestas del Ejecutivo deben ser sometidas aún al análisis de la Comisión de Constitución, por ello Manco Zaconetti mencionó que el partido fujimorista si es consecuente con la posición del Congreso anterior y con las declaraciones de su lideresa, en el sentido de su apoyo y simpatía por el fortalecimiento de Petroperú, observaría parte del decreto legislativo 1292. "El fujimorismo votó a favor de que Petroperú ingrese al Lote 192 y si es consecuente con lo que se dijo en el programa electoral observará el artículo tercero de este DL así como el regreso al ámbito del Fonafe al cabo de dos años, que es un retroceso porque en la práctica un funcionario de tercer nivel será quien apruebe o no el programa de inversiones de Petroperú. Bajo esas condiciones ningún inversionista privado querrá asociarse o comprar acciones de la empresa", criticó Manco Zaconetti. Empresa desintegrada con los años Manco Zaconetti recordó que el edificio central de Petroperú fue construido en función a la dimensión de lo que era la empresa cuando era un holding empresarial integrado verticalmente, con una producción petrolera importante, refinerías, flota naviera, terminales marinos, grifos, planta de gas, entre otras unidades de negocio que fueron privatizadas. "El edificio fue construido como una especie de centro y cerebro de todas sus operaciones. Hoy que la empresa ha sido reducida a su mínima expresión si queremos potenciarla es absurdo vender el edificio", remarcó. Advirtió que este Gobierno usando el argumento de que la empresa es inviable e incapaz se quiere desmembrar, tercerizando, el Oleoducto, las refinerías de El Milagro, Conchán e Iquitos indicando que trabajan a pérdida y que mejor operarían en concesión a privados.