Chiclayo. Dos jueces con similares denuncias, y OCMA designa a uno de ellos para investigar al otro., Las demandas de Amparo por el control de las empresas azucareras y las medidas cautelares estarían generando corrupción judicial en Chiclayo. Al menos, esta sería la premisa de la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura (ODECMA) de Lambayeque para suspender al juez del caso Pucalá, Oscar Tenorio. Tenorio es sancionado por admitir a trámite una demanda del consorcio Colán por una obra en el distrito del mismo nombre en Paita, Piura. Es decir, vio un tema que sucedía fuera de Chiclayo, aunque el juez se defiende diciendo que luego archivó todo sin pronunciarse. Pero lo que llama la atención de este asunto es que la ODECMA de Lambayeque nombró al juez mixto de José Leonardo Ortiz Erick Pérez Alquizar para investigar y promover la sanción contra Tenorio. El asunto es que Pérez tiene una denuncia similar a la de Tenorio, sin que hasta ahora el órgano de control diga nada: admitir a trámite y resolver una causa por un tema que no sucedió en su jurisdicción. Pérez adquirió notoriedad en Chiclayo por dictar una medida cautelar que revocó la administración judicial del grupo Oviedo en la azucarera Tumán. Pues bien, los representantes de Oviedo denunciaron que el despacho de Pérez no era competente para ver este caso. Incluso, en un principio, los demandantes, que eran trabajadores de Tumán, habían acudido al despacho de Tenorio. Tenorio les dijo no y acudieron donde Pérez que dijo sí, en una resolución aún pendiente de ser revisada por una instancia superior y que a cinco meses de ser emitida ya genera muchas dudas en su ejecución. Así y todo, Pérez fue nombrado investigador de Tenorio por el jefe de la ODECMA de Lambayeque, José Rodríguez. ¿Podrá hacerlo de manera imparcial? Más denuncias por caso Tumán La Asociación de Accionistas de Tumán, representada por César Sandoval Lozada y el secretario del Sindicato de Trabajadores de esta empresa azucarera, José Torres More, han pedido a Erick Pérez revisar la administración judicial nombrada por él y cambiarla. En tanto, el director de Projusticia, Fernando Ophelan, ha denunciado que la resolución a favor de los trabajadores de Tumán no se redactó en el despacho de Pérez, lo que este juez niega rotundamente.
Edición Impresa - La Republica | Lima - Viernes 22 de Noviembre del 2024