Sala de Apelaciones. Se considera que el fallo es contradictorio, pues se reconoce existencia de muchos procesos irregulares de indulto, pero solo sancionan un caso., La Sala Penal Nacional de Apelaciones revisará la sentencia del caso Narcoindultos. El miécoles último, el fiscal Walter Delgado cumplió con apelar la pena impuesta al ex presidente de la Comisión de Gracias Presidenciales, Miguel Facundo Chinguel. PUEDES VER: Alan García hizo un mea culpa sobre designación de Facundo en su gobierno La fiscalía pedía que Facundo Chinguel sea condenado a 17 años de prisión, que correspondían a nueve años por el delito de cohecho pasivo propio, más ocho años por asociación ilícita. Sin embargo, el tribunal colegiado solo le impuso 13 años y 8 meses de prisión, que correspondían a 9 años por asociación ilícita y 4 años y 8 meses por cohecho. El recurso de apelación fue presentado ante el mismo Juzgado Penal Colegiado, presidido por el juez Francisco Medina Salas, que emitió la sentencia. El tribunal deberá remitir todo el expediente del caso, más el veredicto, a la Sala Penal Nacional de Apelaciones para su revisión, en una audiencia pública. Indultos, en plural La fiscalía consideró que el fallo es contradictorio y pareciera que había sido redactado por dos personas o dos tribunales distintos, pues en su argumentación dice una cosa y en la parte resolutiva, otra muy distinta. En la argumentación, los jueces consideran probado que Miguel Facundo Chinguel dirigió una organización ilícita al interior de la Comisión de Gracias Presidenciales que cometió una serie de irregularidades en los procesos de conmutación de penas de presos por narcotráfico. Es decir, gestionó muchos "indultos" irregulares a presos por narcotráfico, algunos de los cuales eran cabecillas de organización, pero en la parte resolutiva solo castigó un solo caso de narcoindulto, de los 16 casos que presentó la fiscalía en el juicio público. La parte resolutiva dice que solo se probó el caso del recluso Eugene Csorgo, con lo cual según la sentencia supondría la existencia de una asociación ilícita para excarcelar por indulto a solo un preso por narcotráfico. El cabecilla Igualmente, de acuerdo con la acusación fiscal y que el tribunal consideró probado, Facundo Chinguel dirigió y controló dicha organización ilícita, es decir, era el cabecilla; sin embargo, no fue el que recibió la sanción mayor. Miguel Facundo Chinguel fue condenado a 13 años y ocho meses de prisión por ser encabezar esa asociación ilícita, en tanto que a Rafael Agurto, ex delegado del penal de Lurigancho qué integró dicha organización, recibió la pena mayor, de 15 años de prisión efectiva. La fiscalía considera que el cabecilla no puede recibir una pena menor a la impuesta a otro que ejecutó las órdenes del primero, y considera que esta debe revocarse. Habrá una audiencia De acuerdo con el nuevo Código Procesal Penal, la Sala Nacional de Apelaciones deberá convocar una audiencia para revisar la sentencia en el caso de los "narcoindultos", donde intervendrán la fiscalía y el abogado del ex presidente de la Comisión de Gracias Presidenciales. La defensa de Facundo Chinguel también ha apelado el veredicto. Ellos señalan que no existió una organización ilícita, amparándose ahora en que solo se habría probado un solo caso de narcoindulto. Los abogados buscan la absolución definitiva o disminuir la pena.
Edición Impresa - La Republica | Lima - Jueves 21 de Noviembre del 2024