¿Recuerdas Megaupload? Su fundador se queda solo ante la justicia
El conocido portal de descargas Megupload fue cerrado hace alrededor de una década, pero recien ahora, su fundador, Kim Dotcom, estaría a punto de ser extraditado de su hogar en Nueva Zelanda hacia Estados Unidos para responder a la justicia.
En 2011, la ley SOPA forzó el cierre de muchos de los portales de descargas más conocidos, entre ellos el popular Megaupload. Ahora, más de una década después, su fundador, Kit Dotcom, se ha quedado solo frente a la justicia, abandonado por sus socios.
Fue en 2011, año en el que se detallaban las primeras acciones derivadas de la ley SOPA cuando la internet y las comunidades en línea seguían formándose tomando el ejemplo de redes sociales como Facebook comenzaron a cambiar para siempre. Megaupload uno de los portales más conocidos donde se alojaban millones de enlaces de descarga, fue cerrado y su fundador, Kim Dotcom, comenzaba una larga batalla legal que se ha extendido hasta nuestros días.
¿Qué fue Megaupload?
Megaupload fue un portal para compartir archivos que marcó toda una era al dominar la preferencia de millones de usuarios, especialmente en Latinoamérica (donde era recomendada en sitios tan populares como Taringa). El portal de descargas era uno de los más utilizados a nivel mundial, junto a Rapidshare, Filesonic, Mediafire y Uploaded.
¿Qué pasó con Megaupload?
Alrededor del año 2011, el mundo observaba una de las primeras acciones fuertes que el Gobierno de Estados Unidos imponía para controlar la piratería y garantizar los derechos de autor de millones de entidades en la internet. La ley SOPA (siglas de stop online piracy act, acta de cese a la piratería en línea).
El efecto de esta acta, aunque discreto, fue inmediato, y ya para 2012 Kim Dotcom, el conocido creador de Megaupload que lucía en redes su vida llena de opulencia, ahora estaba detenido en su país natal, Nueva Zelanda. Muchos otros portales cambiaron sus prácticas o desaparecieron por completo.
Tras un mes, Dotcom salió en libertado bajo fianza, pero las acusaciones seguían firmes y específicas en su contra. Los Estados Unidos, a través de sus representantes, señalaron que Dotcom tenía una “agenda oculta” y que pagaba a usuarios para subir más contenidos. Además, afirmaron que en Megaupload eliminaban solo los enlaces que eran denunciados por derechos de autor y no el contenido que se incluía en ellos.
Dotcom siendo arrestado por la polícia de Nueva Zelanda. Foto: La Nación
La batalla legal continuó por otros 10 largos años, en los que pasó de todo, desde una revelación de una conversación telefónica entre Kim y Universal Studios, hasta el lanzamiento del propio partido político (The Internet Party) para Nueva Zelanda, que terminó cerrando en 2018.
PUEDES VER: ¿Cuáles son las páginas seguras que ofrecen contenido de libros completos y de forma gratuita?
Kim Dotcom de Megaupload será extraditado: sus socios lo abandonan
Ahora, la marea podría estar dando un giro de 180 grados tras confirmarse que Bram Van der Kalk y Mathias Ortmann, dos exsocios de Dotcom, se han declarado a sí mismos culpables. Esto conllevaría a la extradición del magnate principal a los Estados Unidos.
Según revela el portal HD-Tecnología, Ortmann y Van der Kalk han firmado un acuerdo con el Gobierno de Nueva Zelanda para colaborar. El motor detrás de esto es que ambos eviten también ser extraditados al país americano. Por supuesto, tendrán que cumplir su condena, pero dentro de su nación natal.
Ambos exsocios de Kim ya han sido declarados culpables por infracción de derechos de autor, extorsión y lavado de dinero. Tendrán que cumplir 10 años de prisión en el país oceánico.
Por su parte, Dotcom ha declarado que este acuerdo se trata de un complot en el que sus excompañeros están involucrados, y que favorecería al espionaje chino. Por lo pronto, tras la confesión de sus delitos, se espera que ya se tengan las pruebas suficientes para que Kim sea llevado por la justicia a los Estados Unidos.
PUEDES VER: Google: ¿los robots nos dominarán? ¿Cómo esta inteligencia artificial contrató a su propio abogado?
¿Puede la inteligencia artificial exigir ser un “ser sensible”? El caso de Blake Lemoine
El último 14 de junio, Blake Lemoine, ingeniero de IA de Google, señaló a The Washington Post que mantuvo una conversación con LaMDA: “Quiero que todos entiendan que soy, de hecho, una persona. Soy consciente de mi existencia, deseo aprender más sobre el mundo y me siento feliz o triste a veces”, habría dicho el robot. Tras esto, el experto fue suspendido por la compañía por divulgar secretos industriales.
El hecho ha generado revuelo en la comunidad internacional dedicada a estos avances y en el público en general por la vigente preocupación —presente en muchos— de que los robots podrían convertirse en seres más autónomos de lo que creemos.
El hecho ha traído una nueva discusión episódica a la mesa de la preocupación más social acerca de la inteligencia artificial y su papel en la civilización moderna. No solo se trata de un tema de alcances, sino también de límites. Históricamente, sobre todo en los albores de la revolución informática, los sistemas legislativos han sido notoriamente lentos y poco preventivos en cuanto al avance de las tecnologías que podrían afectar la vida de millones de personas.
Tanto la internet, los videojuegos y las propias redes sociales han protagonizado episodios de aparente ambigüedad legislativa. Pese a ello, muchos opinan que si lo mismo sucede con la inteligencia artificial, los escenarios podrían ser preocupantes.
