“Negociación colectiva es solo populismo barato de Cornejo”

Crítica. Así expresó precandidato del Apra, Guillermo Pérez. En tanto Janet Cubas y regidores del oficialismo y oposición dijeron es “irresponsable” aumentar sueldos sin opinión técnica.,Ysela Vega Huayambal Chiclayo La negociación colectiva que implica el incremento de sueldos firmada por el alcalde de la Municipalidad Provincial de Chiclayo (MPCh), David Cornejo Chinguel, y el Sindicato de Empleados, y que significa una inversión al año de 2 millones 899 mil soles, fue criticada no solo por precandidatos al sillón edil, sino también por los regidores de la bancada oficialista y de oposición. Desde ‘irresponsable’ a una ‘bomba de tiempo’ es considerada esta medida aprobada por el burgomaestre a tan solo siete meses de terminar su gestión. Argumentan que se tomó dicha decisión aún cuando la comuna está en quiebra, tal como lo sostuvo el burgomaestre en su momento. PUEDES VER “Código Penal no solucionará delincuencia ni corrupción” Para la precandidata a la alcaldía de Chiclayo por Juntos por el Perú (JP), Janet Cubas Carranza, este hecho no solo le pasará la factura al ayuntamiento, sino también a la ciudad de Chiclayo. “El pasivo lo asumirá el pueblo de Chiclayo que no merece tamaña irresponsabilidad. Todo indica que se vulneró la Ley de Presupuesto Público”, expresó y agregó que una negociación colectiva —conforme a ley— debe contar con la opinión técnica de la Subgerencia de Presupuesto. Cubas Carranza manifestó que se espera que el concejo municipal se pronuncie. “No es posible que se actúe de esa manera solo para congraciarse con los trabajadores”, anotó. Igualmente el precandidato por el Apra, Guillermo Pérez Sialer, indicó que este compromiso financiero solo demuestra “populismo barato”. “No puede ser que de los 111 millones de soles que tiene la comuna al año, el 60% se destine a gastos corrientes. El alcalde solo está generando caos”, expresó. En tanto el regidor Guillermo Segura señaló que este acuerdo es una cortina de humo más de la gestión de Cornejo Chinguel, en que la meritocracia no existe, pero sí habría el pago de diezmos. “De esta manera la situación financiera del ayuntamiento empeorará. Hay un estado de abandono”, acotó. CLAVE Respecto a este caso, el concejal oficialista Boris Bartra desaprobó el incremento de sueldos y bonificaciones, pues dijo que los salarios debieron aumentarse a quienes perciben una remuneración baja. “El incremento debió ser selectivo”, expresó.