Sociedad civil rechaza aumento de tarifa de agua potable por mal servicio

Informe. Sunass presentó el proyecto del estudio tarifario a las autoridades y dirigentes gremiales. Aseguró que medida no afectará la economía de las familias más pobres de la región Lambayeque.,Sociedad civil rechaza aumento de tarifa de agua potable por mal servicio,Sociedad civil rechaza aumento de tarifa de agua potable por mal servicio,Ysela Vega Chiclayo En una audiencia pública, ayer la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass) destacó la necesidad de incrementar la tarifa de agua potable de 0.40 céntimos a 2.50 soles a partir del 2018, lo que significaría un ingreso a la Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento de Lambayeque (Epsel) de 300 mil soles al mes a fin de coadyuvar a la solución de la problemática de la empresa. Cabe indicar que la EPS tiene un ratio de liquidez corriente menor en el ranking de 14 EPS clasificadas como grandes, y menor también en comparación al promedio obtenido por las empresas con capacidad financiera muy baja en el país. PUEDES VER: Investigan a funcionarios de UGEL Chiclayo por presuntas irregularidades Sin embargo, en esta reunión, la sociedad civil marcó una posición contundente al expresar su rechazo a la actualización tarifaria por ir contra los intereses de la población, pues el servicio de agua potable no es eficiente. Señalaron que el número de horas para el abastecimiento del recurso hídrico no satisface las necesidades; además mencionaron las obras inconclusas y el colapso del saneamiento. El gerente del área de Usuarios, José Luis Patiño Vera, señaló a La República que para determinar la actualización tarifaria se tomó en cuenta tres componentes: el primero es el cuidado de las fuentes de agua que conforme al Diagnóstico Hidrológico Rápido de Epsel se evidenció que las aguas provenientes de la represa de Tinajones están en riesgo a causa de la degradación y contaminación de los suelos (pasivos mineros, uso intensivo de agroquímicos y sobrepastoreo); así como la descarga de aguas servidas sin tratar en la parte alta y media de la cuenca Chancay. Explicó que esta situación generó que los costos operativos para tratar el recurso hídrico aumenten en 30% en los últimos años. Análisis La segunda variable está referida al sistema operativo, en el que figura el alto costo por el consumo de energía eléctrica, y por último las condiciones críticas de las 22 Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales (PTARS). Si bien dijo que el PMO significa una inversión de 829 millones de soles para ejecutar en el quinquenio, 129 millones de soles serán por ingresos propios de la empresa de agua, en el que se considera el reajuste tarifario del que —precisó— no afectará los bolsillos de las familias de extrema pobreza debido al subsidio que está por debajo del costo real de prestación. Explicó que la distribución de los 129 millones de soles se efectuará con relación a los componentes mencionados líneas arriba. A la vez aseguró que el Gobierno Central se comprometió a transferir 700 millones de soles de la inversión total. De acuerdo al informe técnico, el Organismo Técnico de la Administración de Servicios de Saneamiento (OTASS) encontró a Epsel con deficiente liquidez y con dificultades para hacer frente a sus obligaciones a corto plazo. Paro regional contra medida Al término de la audiencia, alcaldes distritales y dirigentes sindicales rechazaron el aumento de la tarifa de agua y anunciaron que organizarán un paro regional contra esta medida por considerarla injusta para la población que reclama mejor servicio. “Se convocará a una asamblea para tomar una decisión, y así salir a las calles a protestar y realizar un paro regional para la quincena de enero”, remarcó el dirigente de pueblos jóvenes, Raúl Benites. Por su parte José Luis Patiño reconoció que el incremento de tarifas origina malestar en la población que reclama mejor servicio de saneamiento. Es por eso que, aseveró que Epsel debe efectuar un plan de acción para revertir la situación.