¿La construcción colapsó por la fuerza de las aguas o porque estaba mal construido? La contundente respuesta de los limeños sobre la polémica obra, según revela encuesta de GfK.,El puente Solidaridad estaba mal construido, afirma el 75 % de los limeños, Limeños atribuyen la caída del puente Talavera, ubicado en San Juan de Lurigancho, principalmente a su mala construcción, revela la reciente encuesta de GfK para La República. El 75 % de los ciudadanos considera que el colapso de esta construcción -que se levantó hace siete años, en la anterior gestión de Luis Castañeda Lossio- se debe a que “estaba mal construido”. PUEDES VER: Ministerio Público realiza investigaciones iniciales a puente Solidaridad Esta cifra sube aún más si tomamos en cuenta solo la opinión de los ciudadanos del nivel socioeconómica A/B, donde alcanza hasta un 85 %. La cifra más baja se observa en el sector D/E con un 69 %. En tanto, un 22 % cree que el colapso del puente conocido también como el de la Solidaridad se debe a las fuerzas de las aguas del río Rímac, cuyo caudal aumentó tras las lluvias intensas en la sierra central del país. Un 3 % no opinó al respecto. El puente le costó a la comuna limeña más de 3 millones 800 mil soles y debía durar no menos de 20 años, pero que el jueves 16 de marzo se vino abajo. Ante ello, la Contraloría ya inició una auditoría a la Empresa Municipal Administradora de Peajes de Lima S.A. (Emape) que incluye la evaluación al proceso de contratación de esta obra realizada en 2010.