Congresista es acusada de consignar información contradictoria en su hoja de vida. Con voto dirimente del titular de la comisión, Segundo Tapia, se optó por archivar la denuncia., La Comisión de Ética del Congreso decidió no investigar a la congresista de Fuerza Popular, Betty Anaculí, por la presunta información contradictoria que consignó en su hoja de vida. Segundo Tapia, parlamentario naranja y titular de la comisión, utilizó voto dirimente para archivar el caso. PUEDES VER: "El Frente Amplio no se dividirá", afirma Marisa Glave La acusación contra la parlamentaria fue indagada preliminarmente por la Secretaría Técnica, y esta recomendó en un primer informe, al que tuvo acceso a La República, que era procedente investigarla. No obstante, otro documento elaborado planteó declarar improcedente la denuncia. #loultimo Con voto dirimente de Segundo Tapia la Comisión de Ética no investigará a Betty Ananculí. VIA @larepublica_pe — Carlos Aguilar Ávila (@aguilarcarlos7) 14 de noviembre de 2016 Así, con tres votos fujimoristas y el dirimente del presidente de la Comisión de Ética se decidió optar por el segundo informe de calificación. Richard Arce, Mauricio Mulder y Guido Lombardi, integrantes del grupo de trabajo, mostraron sus reparos por la decisión. Durante la audiencia, el grupo de trabajo no permitió el ingreso de la señora Nélida Tasaico, quien presentó la acusación contra la parlamentaria, porque le manifestaron que la “sesión era privada. Tasaico acusó durante la campaña que la fujimorista solo estudió el primer y segundo año de primaria. Para sustentar su cuestionamiento mostró un documento oficial del Ministerio de Educación que ratifica esta versión. Por este caso la Primer Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Ica abrió investigación preliminar a Anaculí Gómez. La institución educativa dónde estudio también es una incógnita, puesto que la congresista consignó diferente información sobre ello cuando postuló al cargo de regidora en el 2014 y para ser parlamentaria el presente año.
