Defensa de ex mandatario alegó que testimonios que usó la fiscalía durante la investigación es de “dudosa credibilidad”., La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia escuchó este martes el alegato que presentó la defensa del ex presidente Alberto Fujimori para anular la condena dictada en su contra por el caso denominado “Diarios Chicha”. PUEDES VER: Vizcarra: "Proceso de transferencia de gobierno comienza el jueves" William Paco Castillo, abogado del preso ex jefe de Estado, sostuvo durante la audiencia que los testigos que usó la fiscalía son de “dudosa credibilidad”. Además, aseveró que durante la investigación se no realizó una pericia sobre el dinero que desvió Vladimirio Montesinos de las Fuerzas Armadas al SIN. Por su parte, Alberto Fujimori dijo que no conocía del dinero desviado por su ex asesor, ni el uso que hacía para contratar medios que terminaron difamando a sus opositores. Esta operación tenía por motivo lograr su segunda reelección en el año 2000. Ahora, el juez supremo Javier Villa Stein tiene un plazo de 15 días para evaluar el recurso presentado y pronunciarse por ello. Cabe recordar Alberto Fujimori fue condenado a 8 años por el delito de peculado y el pago de 3 millones de soles de reparación civil. La sentencia se emitió en enero del 2015 y se determinó la responsabilidad del ex mandatario. Durante el juicio se conoció que el publicista Augusto Bresani era el que realizaba los pagos de 2 a 3 mil dólares por cada titular difamatorio.
