Declaraciones de Keiko confunden a la gente. Recurso ante el TC cuestiona la imparcialidad de magistrados que confirmaron sentencia a Fujimori, pero no anulará la condena. Rocío Maldonado. Tanto Keiko Fujimori como los voceros de Fuerza 2011 han señalado hasta la saciedad que la candidata presidencial no indultará a su padre en caso de llegar a la presidencia. Eso sí, afirman que conseguirán la libertad del condenado por la vía judicial. “Seguiré peleando en el Poder Judicial la liberación de mi padre”, dijo el último sábado cuando se le preguntó otra vez por el caso. Sobre este asunto, Jorge Trelles, vocero de la campaña de Fuerza 2011, recordó que existe una demanda en el Tribunal Constitucional contra los magistrados que confirmaron la sentencia de 25 años a Fujimori. Al respecto, dijo que si el fallo les es desfavorable continuarán con su objetivo de liberar al presidente por la vía legal, pero sin precisar la estrategia. ¿Pero por qué entonces Keiko no se compromete por escrito a no indultar a su padre, como lo planteó el legislador Rolando Sousa? “Mi opinión es que un escrito no vale más que la palabra empeñada ante los peruanos. Ella lo ha jurado por Dios”, anotó Trelles. Buscan generar debate Según Carlos Rivera, abogado del IDL, las declaraciones de Fujimori Higuchi son peligrosas porque evidencian una resistencia a admitir que su papá está condenado y con sentencia firme. “Alberto Fujimori no tiene ningún proceso judicial en trámite, sino una sentencia firme, aunque las declaraciones de Keiko parecen indicar que sí. No cabe ningún otro proceso judicial y estas leguleyadas de su defensa ante el TC no podrían establecer mecanismos para reabrir el caso”, aseguró. Recordó que el hábeas corpus cuestiona la imparcialidad de los magistrados que confirmaron la sentencia a Fujimori. “Si el TC declara fundado el recurso, se abriría un inmenso debate que permitiría a los fujimoristas cuestionar la legalidad de la sentencia”, advirtió. Así las cosas, se buscaría generar un debate a favor de la liberación de Alberto Fujimori. Tribunal anuló vista de causa de febrero Hace dos semanas, el TC anuló la vista de causa de esta demanda y llamó a nuevos informes orales para después de la segunda vuelta electoral. “El tribunal escuchó los informes orales en febrero. A mérito de qué está llamando nuevamente y para una fecha en que habrá una nueva coyuntura política”, expresó Rivera. El hábeas corpus presentado por César Nakazaki busca que se revisen nuevamente las tachas que presentó contra los magistrados de la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema: Duberlí Rodríguez, Elvia Barrios Alvarado, Roberto Barandiarán Dempwolf, José Neyra Flores y Julio Biaggi Gómez.
