Sobre reformas. Por usarse papel membretado y la página institucional para afirmar, en nota de prensa, que el mandatario no puede objetar una ley de reforma constitucional.,Los miembros del Tribunal Constitucional (TC) en pleno escucharán mañana los argumentos del presidente de esta institución, Ernesto Blume, en torno a su presunto adelanto de opinión sobre las reformas políticas en el marco del pedido de cuestión de confianza presentado por el Ejecutivo. La semana pasada Blume aseguró, en un medio de comunicación, que el jefe del Estado no está habilitado para imponer la aprobación del contenido o los alcances de una ley de reforma constitucional ni para objetarla. Esto fue recogido en una nota de prensa publicada por la cuenta oficial de Twitter del TC. PUEDES VER Quitan la confianza a magistrado arequipeño del TC por escándalo en Trujillo De inmediato, la magistrada Marianella Ledesma advirtió que esta no es una posición institucional y que podría considerarse como un adelanto de opinión. Por ello, solicitó que el pleno del TC debata cuáles son las limitaciones del titular de esta institución. A este pedido se sumó una carta enviada ayer por el magistrado Eloy Espinosa-Saldaña, en la que muestra su malestar porque si bien son declaraciones a título personal, se publicaron en "papel membretado y en la página web institucional". Alertó de que sus afirmaciones afectan la imagen de imparcialidad que debe tener el tribunal. PUEDES VER Tribunal Constitucional sanciona a magistrado Carlos Ramos tras incidente en Trujillo Por ello, lo exhortó a explicar lo sucedido. "También solicito nos diga cuáles son, en su opinión, las eventuales implicancias de lo ocurrido en el posicionamiento institucional del tribunal dentro de la compleja coyuntura que se nos viene a nivel nacional", señala el documento al que La República tuvo acceso. Si bien ambos jueces pidieron que el tema se debata en el pleno de ayer, no se pudo ver porque ya estaba previsto analizar el caso del magistrado Carlos Ramos Núñez, quien desapareció temporalmente en Trujillo y fue encontrado en un club nocturno (ver despiece). PUEDES VER En el TC piden a Blume que aclare declaración Intento de cambio Al inicio, los miembros del TC José Luis Sardón y Augusto Ferrero Costa plantearon como posibilidad suspender a Ramos Núñez en un intento de alterar la correlación de fuerzas que actualmente hay al interior del ente constitucional; sin embargo, no insistieron al notar en el debate que su propuesta no tendría respaldo. Trascendió que mañana, tras la exposición de Blume sobre sus declaraciones en torno a la cuestión de confianza, solo recibirá una llamada de atención de sus pares. PUEDES VER Zeballos criticó adelanto de opinión de Blume sobre cuestión de confianza Magistrado fue amonestado Tras oír a Carlos Ramos sobre su desaparición en Trujillo y su posterior hallazgo en un club nocturno, el pleno del TC lo amonestó y le retiró la confianza para seguir ejerciendo la presidencia de la Primera Sala y ser representante alterno ante la Comisión de Venecia, pero sigue siendo presidente del Centro de Estudios Constitucionales. Ramos pidió disculpas porque lo ocurrido pudo haber afectado la investidura del ente constitucional. Pero expuso que su viaje no generó gastos al TC y fue en el ámbito privado.
