No obstante, el directivo del partido aprista Omar Quesada no menciona que Barata declaró que Luis Nava y Miguel Atala fueron los ‘Maiman’ de Alan García. ,El integrante de la Dirección Política del Apra Omar Quesada señaló que los procedimientos irregulares realizados por el secretario de Alan García, Luis Nava, no eran de conocimiento del expresidente. “No se puede señalar que Alan García tenía conocimiento de la presunta conducta ilícita de Luis Nava descrita por el exrepresentante de Odebrecht en el Perú, Jorge Barata”, dijo Omar Quesada. PUEDES VER Luis Nava era el nexo con Alan García A la vez, aseguró que Luis Nava -internado el domingo 28 por una arritmia cardíaca- se atrevió a trabajar a sus espaldas y emplear el nombre de Alan García para sus acciones. “Lo ilegal siempre es oculto, estoy seguro que tomaba el nombre del presidente, se aprovechó del cargo, eso es lo primero que uno puede pensar, pero Barata debe entregar las pruebas de los depósitos”, comentó. Por otro lado, Omar Quesada buscó en las declaraciones librar de total responsabilidad de los actos delictivos (de acuerdo a las confesiones de Barata) a su partido. PUEDES VER César Nakasaki: "Pedro Pablo Kuczynski está lúcido y consciente" “Ni Nava ni Atala están inscritos en el Partido, pero todo el pueblo aprista repudia su conducta, merecen la doble sanción, por haber traicionado la confianza del partido cuando ocuparon un cargo público y la confianza del expresidente García”, dijo. Sin embargo, Omar Quesada no se refirióm en el artículo de Andina, al hecho de que el propio Jorge Barata, exrepresentante de Odebrecht en Perú, dijo en la semana de interrogatorios que Luis Nava y Miguel Atala fueron los ‘Maiman’ de Alan García. El martes 30 de abril se reanudará la audiencia que determinará si Luis Nava tendrá prisión preventiva.
