Demandan realizar auditoría integral de proyecto Alto Piura

Control. Señalan que se debe verificar manejo de la obra durante las gestiones regionales de Trelles, Atkins y Hilbck.,Demandan realizar auditoría integral de proyecto Alto Piura,Demandan realizar auditoría integral de proyecto Alto Piura,Piura. La suspensión de los trabajos en el Proyecto Especial de Irrigación e Hidroenergético del Alto Piura (Peihap) de parte del consorcio Obrainsa Astaldi (COA), ha motivado que representantes de la región soliciten una inmediata auditoría administrativa y técnica para conocer la real situación del megaproyecto. Indican que esta obra de impacto se ha convertido en la “caja chica” de los gobiernos de turno, donde se habría “despilfarrado” el presupuesto asignado en burocracia, ya que desde la firma del contrato en el 2008 hasta la fecha hay un escaso avance físico. PUEDES VER: Terramoza acusa a chofer de haber intentado ultrajarla sexualmente en Talara “La población piurana necesita saber en qué se está gastando los recursos públicos asignados al Alto Piura, y quiénes son los responsables de su mal manejo”, manifestó el secretario del Sindicato de Trabajadores del Gobierno Regional, Manuel Mejía Antón. Por ese motivo, sostuvo que su gremio reafirma su pedido de ejecutar una auditoría integral del Peihap, donde se incluya a los gobiernos regionales de César Trelles Lara (2008-2010), Javier Atkins (2011-2014) y de Reynaldo Hilbck (2015-2018). Recordó que se perdió un arbitraje con la empresa brasileña Camargo Correa, donde el gobierno regional debe pagarle más de 60 millones de soles. Dijo que existen planillas abultadas pero no hay un avance significativo de la obra. “El sindicato ha denunciado estas irregularidades ante la Contraloría y la Comisión de Fiscalización del Congreso, para que se intervenga el megaproyecto”, sentenció. Otras perlas El consejero delegado Oscar Echegaray Albán, señaló que desde la firma del convenio con Camargo Correa en el 2008 hasta el 2013, cuando se paralizó la obra, el Peihap no se auditó al 100%. Aseveró que en esa oportunidad no se investigó la irregular aprobación de diez adicionales de obra donde habría responsabilidad de los expresidentes Trelles, Atkins y el actual Hilbck, quien en ese entonces se desempeñó como presidente del Directorio del Alto Piura. Además, refirió que realizó la denuncia sobre el supuesto uso de S/ 170 millones del dinero transferido al Alto Piura en otros proyectos como el hospital de Paita, puente San Miguel, pistas y veredas en la Urb. Ignacio Merino y otros. “Aquí se habría cometido una presunta malversación de fondos”, puntualizó.