Junín: Cecilia García cometió plagio en su Plan de Gobierno

La diferencia más notoria entre el Plan de Gobierno de Cecilia García presentada al JEE de Huancayo para su postulación a la Municipalidad Provincial de Huancayo, y la fuente de la cual extrae numerosos párrafos son las fallas ortográficas de la promotora de "Chapa tu Choro". ,La candidata a la Municipalidad Provincial de Huancayo por Alianza Por el Progreso, Cecilia García, cometió plagio en la elaboración de su Plan de Gobierno. En dicho Plan para estas elecciones regionales y municipales 2018, se observan varios párrafos transcritos en su totalidad de una fuente a la que la candidata no cita. También se observan varios párrafos en los que cambia o parafrasea dos o tres palabras, pero mantiene casi la totalidad del texto original, sin consignar la fuente. Copia hasta los errores del original; en muchos casos la única nota distintiva son los errores ortográficos que comete la polémica Cecilia García. PUEDES VER JEE Huancayo: declaran inadmisible tacha contra Julio la Rosa Así, tenemos que para armar su plan de gobierno, la principal fuente de la que se sirve la candidata al sillón municipal de Huancayo, es el Plan de Desarrollo Provincial Concertado 2013-2021, elaborado por la Municipalidad Provincial de Huancayo. Una rápida revisión demuestra que por lo menos ocho párrafos fueron extraídos sin el permiso del Municipio de Huancayo, cuyo documento fue copiado. Por ejemplo, en la sección 3.4 del Plan de Gobierno de Cecilia García, presentado ante el Jurado Electoral de Elecciones, literalmente se lee: “La agricultura al 2007 fue la segunda actividad principal de ingresos de 24 mil 741 personas que representan el 14.53% de los ciudadanos. Pero, sin embargo, la agricultura ha tenido crecimiento negativo del año 2001 al 2010, lo que ha devenido en una reducción de su peso relativo en la producción provincial”. En el Plan de Desarrollo Provincial Concertado para Huancayo 2013-2021, se lee: "La agricultura al 2007 fue la segunda actividad principal de ingresos de 24 mil 741 personas que representan el 14.53% de los ciudadanos. Pero sin embargo, la agricultura ha tenido crecimiento negativo del año 2001 al 2010, lo que ha devenido en una reducción de su peso relativo en la producción provincial". El párrafo inmediato, como el anterior, también es plagiado en su totalidad, pero en esta oportunidad hay una peculiaridad que resulta hasta jocosa: lo que diferencia una de otra es la ortografía, a pesar de que los párrafos de Cecilia García son un calco de la fuente, la primera presenta constantes errores ortográficos. El párrafo de García dice esto: Como se muestra en el cuadro a continuación, la producción para consumo humano del sub sector agrícola se evidencia una progresiva tendencia hacia la caída, su tasa de crecimiento promedio anual decreció en -0.6%; el cultivo con mas participación es la papa que creció en promedio en 4.05% durante los últimos 9 años, otro cultivo que creció en su producción es el maíz amiláceo en 2.05%, la cebada grano en 1.13%, el trigo en 1.45%, el olluco en 2.94%, el frejol en 5.29%, la oca en 2.68%, la alcachofa 10.78%, quinua 2.73% y otros en 4.60% Ver cuadro No. 06). En el Plan de Desarrollo consta: Como se muestra en el cuadro a continuación, la producción para consumo humano del sub sector agrícola se evidencia una progresiva tendencia hacia la caída, su tasa de Plan de Desarrollo Provincial Concertado: Huancayo hacia el 2021 2013-2021 160 crecimiento promedio anual decreció en -0.6%; el cultivo con más participación es la papa que creció en promedio en 4.05% durante los últimos 9 años, otro cultivo que creció en su producción es el maíz amiláceo en 2.05%, la cebada grano en 1.13%, el trigo en 1.45%, el olluco en 2.94%, el frejol en 5.29%, la oca en 2.68%, la alcachofa 10.78%, quinua 2.73% y otros cultivos en 4.60% (cuadro 4.9). El plagio cometido por Cecilia García es más que evidente en el fragmento arriba transcrito, en el cual se aprecia cómo la totalidad del párrafo es otra vez una calca del original, sólo que al final en lugar de colocar cuadro 4.9, ella se intenta apropiar del cuadro colocándole como numeración cuadro 6. Un aún más detallado análisis del Plan de Gobierno presentado al JEE arrojaría más fragmentos extraídos de otras fuentes sin citarlos, lo que configura el plagio cometido por Cecilia Garcia. No sólo plagió su contenido sino que hasta copió redundancias del texto original, cometió errores ortográficos que el texto original no tenía y hasta cambio el número a los cuadros estadísticos de los cuales se valió para armar un plan adulterado.