Expresidente aprista cuestionó a sus predecesores Humala y Kuczynski por incremento de la pobreza, pero le recordaron que en su segunda gestión el contexto era otro.,El expresidente Alan García aprovechó los resultados que reveló el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) sobre el incremento de la pobreza en el 2017, para resaltar los logros de su segunda gestión sobre este problema social. A través de Twitter, el líder del Partido Aprista señaló que del 2006 al 2011 —periodo que comprende su segundo gobierno— la pobreza bajó de 49% a 21%. Añadió que de haber continuado su “política de gobierno” se habría continuado esta tendencia. PUEDES VER: Pedro Cateriano: Alan García tiene "signos de riqueza" que no ha justificado Cabe anotar que de acuerdo al INEI, en el 2017 la pobreza monetaria subió de 20.7% a 21.7%. Esto representa que 375 mil peruano pasaron de ubicarse en la clase media a una situación de pobreza. En este marco, García Pérez responsabiliza por este tendencia negativa a su predecesores Ollanta Humala y Pedro Pablo Kuczynski, de quienes dijo gracias a ellos hay 7 millones de pobres. Los argumentos del exmandatario fueron rebatidos en Twitter por exministros de la gestión de Humala Tasso, como la extitular del Midis, Paola Bustamente. La exfuncionaria remarcó que “del 2011 al 2016 más de 1 millón 700 mil peruanos dejaron de ser pobres. Además de seguir reduciendo pobreza monetaria, nos preocupamos de los servicios básicos, dejó la cobertura de 4 servicios básicos en 12% y al 2016 la dejamos en 28.2%”. Del 2011 al 2016 más de Un millón 700 mil peruanos dejaron de ser pobres. Además de seguir reduciendo pobreza monetaria, nos preocupamos de los servicios básicos, dejó la cobertura de 4 servicios básicos en 12% y al 2016 la dejamos en 28.2% va evidencia @PCaterianoB pic.twitter.com/YvY2HuR3ob — Paola Bustamante S. (@BustamantePao18) 24 de abril de 2018 Un argumento similar sostiene un gráfico del INEI que publica el caricaturista “Heduardo”, quien destaca que durante el segundo gobierno aprista el contexto era más favorable para atender la pobreza por el boom de los precios altos de los metales. Mira el gráfico de la nota, pues AG: Durante los 5 años del boom de precios altos en el mundo que le tocó a tu gestión, la pobreza bajó; y durante los 5 años de caída mundial de precios que le tocó a la siguiente gestión, la pobreza siguió bajando. Todo hay que explicarte. pic.twitter.com/WdviUXtjVD — Heduardo (@heduardo50) 24 de abril de 2018 El expremier Pedro Cateriano retrocedió hasta el primer gobierno de Alan García para cuestionar sus “logros”. Así, recordó que durante el primer gobierno de Apra. entre 1985 y 1990, este “quebró al Estado”. En su primer gobierno 85-90, AG quebró al Estado y en el segundo hubo crecimiento debido al incremento del precio de los minerales, pero corrupción probada en sus dos mandatos, con sobornos acreditados en su obra emblemática: el tren eléctrico. Eso sí, creció su riqueza personal. — Pedro Cateriano B (@PCaterianoB) 24 de abril de 2018 “En su primer gobierno 85-90, AG quebró al Estado y en el segundo hubo crecimiento debido al incremento del precio de los minerales, pero corrupción probada en sus dos mandatos, con sobornos acreditados en su obra emblemática: el tren eléctrico. Eso sí, creció su riqueza personal”, dijo.