OCI descubrió que consorcio a cargo de proyecto Vilavilani presentó información falsa

Denuncia. Entidad advirtió de irregularidad el 12 de enero a Gobierno Regional, sin embargo, contrato con consorcio se firmó el 31 de enero. Esto sería causal de nulidad del contrato.,El Órgano de Control Interno (OCI) del Proyecto Especial Tacna (PET) advirtió sobre la existencia de documentación falsa en la propuesta técnica del Consorcio J&M Nazareth, empresa a cargo del segundo componente del proyecto hídrico Vilavilani II Fase I. La OCI avisó de esta irregularidad al PET y al Gobierno Regional (responsable de la licitación) dentro de la primera quincena de enero. Sin embargo, el contrato con el consorcio fue firmado el 01 de febrero de este año. PUEDES VER Proyecto Vilavilani II, la manzana de la discordia entre Tacna y Puno El consejero regional Charles Castro Cruz mostró indignado los documentos emitidos por la OCI y los sellos de recepción del PET y el Gobierno Regional. A través del oficio Nº 018-2018, el jefe de la OCI, Alonso Flores Mello, informó al gobernador regional Omar Jiménez Flores sobre el riesgo que existe en la obra si no se toman las acciones preventivas frente a la información falsa del consorcio. Jiménez es el presidente del consejo directivo del PET. A finales de diciembre del 2017, el comité de selección, integrado por José Fernández Rozas, Ulianov Farfán Kehuarucho y José Huertas Lazarte, entregó la buena pro al consorcio J&M por el monto de 25 millones 532 mil 861 soles. La OCI señala que en el folio 127, presentado por el consorcio en su propuesta técnica, figura el certificado de trabajo en que se afirma que la ingeniera Anny Galindo Anaya (parte del equipo profesional de J&M) fue residente de la obra "Sistema de agua potable y alcantarillado en el centro poblado Santa María Alta", en Cañete, Lima, del 6 de marzo del 2015 al 10 de abril del 2016. Sin embargo, la OCI descubrió que según información del Sistema de Información de Obras Públicas, el ingeniero Eduardo Jurado Sarmiento es quien suscribe como residente de obra las valorizaciones de marzo a setiembre del 2015. Es decir, Galindo Anaya no habría laborado en ese proyecto en todo el periodo que refiere su certificado de trabajo. Causal de nulidad La OCI señala que la falsedad en la propuesta técnica de J&M es una causal de nulidad de la licitación. Charles Castro sostiene que no es la primera vez que el PET y la Región no toman en cuenta las recomendaciones de la OCI. Este organismo observó también la contratación temporal para los componentes de Vilavilani, sin embargo, el PET sigue adelante con las contrataciones argumentando que es legal lo que hace. El expediente técnico de este proyecto fue elaborado por el PET y es el actual ejecutor de este proyecto. En tanto, el Gobierno Regional, a través de la firma de un convenio, realizó la licitación de los dos primeros componentes. El segundo de ellos es la construcción de la planta de bombeo de Ojos de Copapujo. ß