Sergio Dávila: "El poco avance del gobierno es culpa de la mayoría del Congreso"

Parlamentario de Peruanos Por el Kambio (PPK) es uno de los pocos leales que le queda al presidente Pedro Pablo Kuczynski.,El congresista Dávila pone las manos al fuego por él sin temor a quemarse. No cree que prospere la vacancia debido a la división en el Congreso, al que califica como una vela que ardía fuerte y ahora está bajando. PUEDES VER: Duberlí Rodríguez: Mininter aprobó darle garantías personales ante amenazas contra su vida Más de la mitad de peruanos pide la renuncia del presidente. Hubo una mala intención de la mayoría del Congreso, que no permitieron que el Ejecutivo avance en estos dos primeros años. En el Estado hay aliados estratégicos. Uno de ellos, el Congreso, que dota de las herramientas como las leyes, si no las aprobamos y nos dedicamos a interpelar todas las semanas a los ministros por quitar una paja, definitivamente el Ejecutivo no puede trabajar. Pero el gobierno asumió una posición débil. El ministro de Educación Jaime Saavedra fue el primer interpelado, no se hizo cuestión de Estado por él. Lo dejaron solo… Quizá hubo una suerte de buena fe, confiar un poco en la mayoría (Fuerza Popular). Además, el problema que quizás tuvimos en el primer gabinete es que eran ministros técnicos pero no buenos políticos. ¿En este gabinete se mantiene esa idea…? No… hay cambios radicales en el gabinete Aráoz. Su experiencia de ser ministra y premier le dio otro dinamismo. Además, nos golpeó el fenómeno El Niño y el caso Odebrecht, que cortó la cadena de pagos y dejó sin trabajo a 90 mil trabajadores. ¿Por culpa del Decreto 003 que lo dieron ustedes? Perjudicial por un lado, pero garantista por el otro. Cortó la cadena de pagos, pero había que hacerlo para evitar la fuga de los capitales, no dejar que las empresas implicadas en corrupción vendan y se vayan. Queremos ampliar para corregirlo. Se presentó el proyecto de ley a la Comisión Permanente y lamentablemente no quisieron verlo. En diciembre dijo que el indulto a Fujimori iba a reconciliar al país. Ha sido peor, los ánimos siguen encrespados. El indulto fue humanitario. El presidente lo anunció hace más de un año cuando estuvo de viaje en el extranjero. Pero en campaña dijo que no lo iba a indultar y por eso el antifujimorismo lo apoyó en su elección. No lo iba a indultar, a pesar que es una facultad del presidente, pero sí en el caso de que hubiera una presión por el tema médico. El presidente vio la posibilidad de indultarlo por el informe médico, por eso es que se formó una comisión. Resulta suspicaz que luego de tres días de un proceso de vacancia de la cual se salva el presidente con el voto de los kenjistas se otorgue el indulto. La gente inmediatamente asoció el toma y daca. Coincidió el hecho de que el 24 en la noche (diciembre) el presidente otorgue el indulto y se dio en esa fecha porque esto se venía evaluando meses atrás. El 12 de diciembre se presenta la solicitud del indulto, ahí es donde el ministro de Justicia evalúa la situación, forma la comisión de gracia presidencial… Pero el ministro dijo que no había ninguna solicitud de indulto… A partir del 12 recién ingresa la solicitud de indulto, el presidente hizo que se forme la comisión médica para evaluar el tema de salud, pero hasta ahí no había nada. ¿Es en verdad un indulto humanitario? ¿El informe de la comisión lo garantiza? Ese informe tiene que ser transparente porque se va a entregar a la Corte Internacional de Derechos Humanos. Cualquier ciudadano no puede pedirlo pero sí esa corte. Sin embargo, ellos solo pueden recomendar, no pueden anular una gracia presidencial. Los fallos de los tribunales internacionales a los cuales estamos adscritos de alguna forma tienen que cumplirse… Definitivamente. ¿Qué pasa si la corte ordena la anulación? Podría recomendar, no ordenar. Una cosa es fallar en contra y otra recomendar. La Corte sabe que no pueden hacer eso, estarían yendo contra la constitución… Cuando se quiso vacar al presidente impulsados por el fujimorismo, la gente salió a manifestarse en contra de esa prepotencia. Con el indulto esa sinergia se destruye y hasta se van congresistas suyos. Se va Vicente, Gino y Alberto de Belaunde, pero por otro lado vienen 10 que son los congresistas de Kenji (Avengers), hoy los tenemos sumados. Entonces el presidente es una suerte de Avenger... No. Ayer estuvimos con ellos, además con el congresista Lucio Ávila que ya se sumó al grupo de los 10 de Kenji. Se fueron porque marginaban a los provincianos. Los tenían de relleno solo para que digan sí. Kenji, consciente de eso, tomó una actitud relevante que busca apoyar al gobierno en base a la gobernabilidad. Kenji entonces es una suerte de aliado estratégico para evitar la vacancia. No solo Kenji, sino todos los congresistas de las diferentes bancadas que puedan apoyar son bienvenidos. No vamos a decirles que se pongan en nuestra bancada, pero sí que den su opinión favorable para no entorpecer el desarrollo del país. La impresión es que el presidente debe renunciar y dejar el cargo a Martín Vizcarra para romper la parálisis. Yo soy bastante cercano al presidente. Lo veo que tiene mucho deseo de sacar adelante todo y no podemos quitarle esa prerrogativa que el pueblo le dio con su voto. Días atrás anunció que se mantendrá en el cargo. Se presentará un nuevo pedido de vacancia. (Sonríe) Primero tienen que ponerse de acuerdo Frente Popular y Nuevo Perú. Becerril (fujimorista) dijo que si la razón era por el indulto, él no la apoyaría, él apoyaba por la corrupción. ¿Cómo puede haber una vacancia de dos bancadas que inicialmente eran una y ahora están divididas? Lo único que quieren hacer es tomar protagonismo. La fiscalía anunció que no le preguntarán a Barata sobre PPK y el presidente tampoco quiere recibir a la comisión Lava Jato… La comisión Lava Jato vendrá después del interrogatorio a Barata porque no queremos que después haya cabos sueltos. Una vez que Barata dé declaraciones, el presidente convocará a la comisión (el Ministerio Público aclaró que Barata será interrogado sobre PPK en otra diligencia). Si Barata revela que PPK está implicado en corrupción, ¿renunciaría a la bancada? No voy a renunciar, estoy convencido que no hay nada oculto. Ha pasado tanto y realmente yo dudaba, pero cuando vemos y buscamos información nos damos cuenta que solo son acusaciones falsas que tratan de involucrarlo al presidente. Pero hay conflicto de intereses… Hay coincidencias, pero conflictos de intereses como tal y coimas no las hay. Lo importante es eso. En este momento lo que queremos es que la economía se reactive, que el país vuelva a tomar el dinamismo de la economía.