Partido Nacionalista: Versión de Garreta difiere de lo dicho por Odebrecht y Barata

El nacionalismo señala que ahora hay tres versiones en torno a la presunta entrega de dinero de empresas brasileñas a la campaña de Ollanta Humala de 2011.,El Partido Nacionalista niega, una vez más, haber recibido aportes de las constructoras brasileñas Odebrecht y OAS, ya sea para la campaña presidencial de Ollanta Humala o para cualquier otro fin. A través de un comunicado, el nacionalismo, de esta forma, respondió a la denuncia periodística respecto al supuesto pago que habrían hecho estas empresas al publicista brasileño Valdemir Garreta —según su propia declaración a la Fiscalía peruana— para que asesore la campaña humalista de 2011. PUEDES VER Nadine Heredia: Congreso interrogará a su ex ama de llaves por muerte de Fasabi “Todos los aportes recibidos, así como los gastos realizados durante las campañas presidenciales de los años 2006 y 2011, constan en los informes presentados ante la ONPE, como corresponde, incluyendo la contratación de la empresa FX Comunicaciones, cuya participación fue pública y notoria”, señalaron. El nacionalismo pone el tela de juicio no solo lo dicho por Garreta sino también por Marcelo Odebrecht y Jorge Barata, ya que aseguran que los tres tienen versiones distintas respecto al presunto aporte de brasileños. “Es la tercera versión que aparece de parte de empresarios brasileños, sobre una presunta entrega de dinero, sin que exista de por medio alguna sola prueba. La declaración de Marcelo Odebrecht difiere de la de Jorge Barata, y estas dos, a su vez, son distintas de la que hoy publica un diario local como versión del señor Valdemir Garreta”, añade el pronunciamiento del Partido Nacionalista. El partido considera que la intención de las empresas es mostrar una supuesta colaboración con las autoridades, dando cualquier todo tipo de información sin corroborar a las autoridades peruanas, para recuperar sus activos paralizados en el país. Asimismo, el nacionalismo denunció que estos tipos de “filtraciones de información, por parte del Ministerio Público, tienen el objetivo evidente de presionar a los jueces a cargo de resolver el recurso de casación presentado por la defensa de Ollanta Humala y Nadine Heredia”. Finalmente, el partido expresó su respaldo a Humala Tasso y Heredia Alarcón, y denunciaron un ajusticiamiento político, bajo el marco de una investigación fiscal “que no busca la verdad, sino el aplauso del poder político y económico”.