El ex fiscal supremo señaló que desde la Fiscalía hay temor al fujimorismo porque este “actúa como aplanadora a través de amenazas, presión e insultos a jueces y fiscales”.,El ex fiscal supremo Avelino Guillén cuestionó la reacción del Ministerio Público en torno a la presunta vinculación de la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, en el caso Odebrecht. Consideró que desde la Fiscalía no se ha querido tocar el tema por temor al fujimorismo. “El fujimorismo actúa en el sistema judicial como una aplanadora a través de amenazas, presión, discursos, insultos a los jueces y fiscales cuando discrepan de sus posiciones. Los fiscales obviamente no quieren conocer estos temas, porque es un tema complicado. Acá lo que yo tengo claro es que existe una clara y contundente voluntad de no conocer el caso”, declaró. PUEDES VER Anotación de Odebrecht: Beteta asegura que “no hay evidencia que involucre a Keiko” En ese sentido, Guillén Jauregui cuestionó que el Ministerio Público no haya querido iniciar investigación a Fujimori Higuchi tras conocerse las anotaciones de Marcelo Odebrecht, apuntes que recién llegaron al Perú hace una semana y que ahora están en poder de la Fiscalía de Lavado de Activos. “Me ha parecido vergonzoso, ha habido un peloteo inexcusable a pesar de la existencia de una circular del propio fiscal de la Nación, donde se dispone que en casos de corrupción y lavado de activos no se requiere contar con la prueba original, sino que basta con la noticia criminal a través de medios para poder iniciar investigaciones y así se han hecho en numerosos casos de corrupción”, precisó en diálogo con Ideele Radio. Guillén aseveró que, en el caso de Keiko, esa disposición del fiscal de la Nación no se ha acatado y que, por el contrario, los fiscales han abogado a otros estamentos del Ministerio Público para seguir evitando tomar el caso. “Ninguna fiscalía ha querido conocer el caso, y al final se ha llegado al extremo de enviar a una fiscalía común, existiendo fiscalías especializadas dentro del sistema”, cuestionó. El exfiscal señaló que desde mayo, cuando Odebrecht declaró ante fiscales peruanos por el caso Ollanta Humala, la Fiscalía debió poner los ojos sobre Keiko Fujimori, ya que en dicha declaración el exmandamás de la constructora dijo que probablemente se haya aportado a otras campañas para las elecciones de 2011. “Si Ollanta Humala que estaba en cuarto lugar, se le entregó 3 millones de dólares, es lógico pensar que quienes estaban por encima de él hayan recibido más dinero”, finalizó.
