Un juez de Estados Unidos ha sido criticado por su injusta sentencia a un sujeto que violó y torturó de la peor forma a su compañera de la universidad.,Violó, amordazó y ahogó a su víctima, pero solo fue multado con 400 dólares,Polémico fallo. En Estados Unidos, un juez es criticado por la débil sentencia emitida hacia un sujeto que aceptó haber amordazado, ahogado y posteriormente violado a su víctima mientras ambos estudiaban en la universidad de Baylor, en el distrito de Waco, en Texas. El juez Ralph Strother sentenció al exlíder de la fraternidad universitaria de Waco, Jacob Walter Anderson, a una libertad condicional de tres años y el pago de una reparación civil de 400 dólares a la joven a quien ultrajó mientras eran compañeros de la misma casa superior de estudios. Además deberá pagarle la asesoría psicológica. PUEDES VER Violó a joven que captó en redes sociales, la torturó y juez lo dejó libre Strother mencionó que es muy consciente de la polémica que ha generado el caso en Estados Unidos, por lo que se tomó el tiempo de revisar los miles de comentarios que realizaron activistas e internautas indignados a través de las redes sociales y afirma que los clasificó en tres partes: "no está completamente informado, mal informado o totalmente desinformado". Dijo que para llegar a su decisión tuvo el beneficio de un extenso informe de antecedentes otorgado por el Departamento de Libertad Condicional de Estados Unidos, así como los alegatos presentados por la denunciante y el denunciado, propiamente. PUEDES VER Arrestan a dos mujeres acusadas de abusar sexualmente de un menor de 14 años Sin embargo, el punto del origen de la crítica fue que la condena del juez no tuvo ni un solo grado de empatía con la víctima quien hace días atrás acudió al juzgado y brindó un desgarrador testimonio de cómo fue ultrajada y torturada por Anderson durante una fiesta de la universidad y cuando solo tenía 19 años. En declaraciones recogidas por los medios locales, la víctima dijo "no solo tengo que vivir con el recuerdo de su violación, sino con la impotencia de saber que el sistema de justicia está totalmente dañado". Polémico acuerdo de culpabilidad de Anderson Para poder recibir una sanción menor, en la fase de la investigación preliminar, el violador pactó con los fiscales un acuerdo de culpabilidad que terminó por favorecerlo casi por completo. Durante el juicio, la víctima instó al juez a rechazar dicho pacto e imponerle una severa sanción al acusado. No merecía la libertad, pues la había violado, ahorcado en reiteradas ocasiones y luego la dejó inconsciente en el suelo. "Ambos tendrán que vivir con esta decisión de permitir que un violador esté suelto por las calles", les dijo al fiscal y al juez que propiciaron la libertad de Anderson.