Vuelven a cambiar al juez del Amparo contra la concentración de medios

Por cuarta vez. El nuevo juez del caso es César de la Cruz Tipian. “Tenemos más de dos años esperando la sentencia”, dice Rosa María Palacios. La demanda se presentó en el 2013.,El juez que ve la demanda de Amparo que un grupo de periodistas interpuso contra la concentración de medios en el Perú fue cambiado otra vez, sin explicación alguna. La demanda, presentada hace dos años y cuatro meses, tiene así un cuarto juez sin que hasta ahora se dicte sentencia. El nuevo juez del 4to Juzgado Constitucional de Lima es el magistrado César Adolfo de la Cruz Tipian. Antes que él estuvieron en este juzgado: Lizy Béjar Monge, Juan Macedo Cuenca y Máximo Elías Faya Atoche. Béjar estaba al frente del juzgado cuando, en noviembre del 2013, se entregó la demanda y se admitió por primera vez. Los últimos días de diciembre del 2013 llegó Macedo Cuenca, quien recompuso la admisión y avanzó en la notificación a los demandados y saneamiento del proceso. Audiencia A fines del 2015, Macedo programó una audiencia para el 8 de enero de este año a fin de evaluar la demanda y dictar sentencia, pero el magistrado fue cambiado el 24 diciembre. El presidente de la Corte de Lima, Oswaldo Ordóñez, decidió promover a Macedo Cuenca como juez superior provisional y lo mandó a una Sala Civil de Lima. De esta manera llegó Faya Atoche y en una de sus primeras resoluciones suspendió la audiencia de vista de la causa, con lo que el caso volvió a estancarse. Hasta hoy no se produce la audiencia y nadie sabe cuándo se realizará. De la Cruz Tipian es juez titular de paz letrado de Lima, pero desde hace algunos años se desempeña como juez provisional de primera instancia en lo civil. Este es el tercer despacho que ocupa en lo que va del 2016. La primera semana de enero estuvo al frente del 34° Juzgado Civil de Lima y, una semana después, hasta los primeros días de marzo, pasó al 32° Juzgado Civil de Lima y ahora está en el Cuarto Juzgado Constitucional. Según fuentes judiciales, es probable que César de la Cruz vuelva a ser cambiado en unas semanas o un par de meses, lo que haría muy difícil que tenga tiempo para evaluar el expediente y dictar sentencia. El Amparo presentado por los periodistas busca que se anule la venta de EPENSA al grupo El Comercio, al considerar que esto produce una alta concentración de medios de prensa escrita, de 80 a 90%, en un solo grupo empresarial. A falta de una sentencia, el 10 de setiembre los periodistas han presentado su caso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que este organismo se pronuncie. Claves “Tenemos más de dos años esperando una sentencia de primera instancia en un proceso que se supone es sumario y nos vuelven a cambiar de juez. La tardanza de la justicia se está manifestando, vemos los problemas que trae en el manejo de la información, que exista una concentración de medios”, señala Rosa María Palacios, una de los periodistas que presentaron la demanda.