Unesco evalúa los peligros que afectan a Machu Picchu

alerta en cusco. El último paro en Aguas Calientes paralizó la construcción de obras sugeridas por los expertos para evitar que Machu Picchu ingrese a la lista negra.,Hace unas semanas nos visitó una misión del Centro de Patrimonio UNESCO para evaluar la condición del sitio de Machu Picchu y constatar in situ si se habían absuelto las tres cuestiones críticas que estudios y visitas anteriores habían detectado: 1) la gobernanza del pueblo de Aguas Calientes o Machu Picchu Pueblo, y su expansión incontrolada y desordenada, 2) la gestión de los residuos sólidos y líquidos que produce el pueblo y contamina el río Urubamba, y 3) la cantidad de visitantes que son admitidos en MP cada día y su gestión.Esta visita es también la continuación de una evaluación anterior, (2015) y en la que el Perú pudo evitar que nuestra joya arqueológica ingrese en la Lista de Sitios en Peligro de la UNESCO en mérito al trabajo coordinado de numerosas instituciones nacionales y regionales. Y en especial a que se estaba realizando el más importante estudio en materia de gestión de visitantes en Machu Picchu, a cargo del experto Douglas Comer, presidente de ICAHM; y a la proyectada construcción de un Centro de Gestión de Visitantes y Servicios, diseñado por la arquitecta Michelle Llona.Comer había estudiado el flujo diario de visitantes a MP, que en sus peores días puede rebasar por mucho las 5000 personas. Una cuestión increíble, en muchos días el flujo de turistas entre las 6 am. y las 12 m. es el 90% de los ingresos diarios. Visitar MP en la tarde es ideal puesto que hay solo el 10% de los visitantes diarios, lo que no es ideal para el mantenimiento del sitio. Esta mala distribución podría corregirse si, por ejemplo, pudiéramos establecer un sistema de boletos de ingreso por horas, como es en la Alhambra de Granada. Definir un número diario, lo que se ha llamado una capacidad de carga diaria, no parece ser mas idóneo, ya que, por ejemplo, 1000 o hasta 1500 turistas se suelen agolpar a las 6 am. para entrar al sitio y ver la salida del sol, mientras que en las horas vespertinas solo entran al sitio 400 o 500 personas. La experiencia en las “horas punta” puede ser desastrosa, porque además de la lluvia y el hacinamiento, lo que ocurre es que una fila india de cientos de personas entra en el sitio cuando el suelo está húmedo y por lo tanto la erosión es mayor. El proyecto de Centro de Visitantes de MP se planteó para dar respuesta simultánea y sistemática de numerosos problemas, entre los cuales destacan: la necesidad de que haya un centro de información que preceda a la visita, un centro de distribución desde el cual los visitantes pueden acceder a los diferentes puntos del Parque, y a la creación de un depósito de colecciones arqueológicas y naturales. Así como proporcionar alojamiento digno a los empleados del Ministerio de Cultura y SERNAMP.Específicamente, el Centro de Visitantes no incluía ningún espacio para la venta de artesanías que pudiera competir con los negocios de los pobladores del pueblo. A solicitud del alcalde de Machu Picchu, David Gayoso García, el proyecto debería incluir una alameda que conecte el Centro de Visitantes con el pueblo. Esta alameda se convertiría en el tapón que impediría cualquier crecimiento del pueblo hacia el sitio arqueológico. Debajo de la alameda se tenía proyectado construir una planta de tratamiento de residuos líquidos.A LA FUERZAEn noviembre del 2016 el Frente de Defensa exigió, mediante una toma de las vías férreas, que se detenga la construcción del Centro de Visitantes. Aparentemente las autoridades habrían aceptado esta demanda, y en vez del proyecto integral descrito antes y ofrecido a la UNESCO, estarían buscando erigir un centro de interpretación y lugar de venta de artesanías, a fin de atender las demandas de los comerciantes de Machu Picchu, como si estos ya no hubieran copado cada metro cuadrado del pueblo para sus ventas.En el caso de Machu Picchu, la debilidad e incapacidad del actual gobierno de entender lo importante y lo urgente pone al Perú en línea de colisión con el Centro de Patrimonio de la UNESCO, y podría generar tempestades en junio cuando se reúna en Cracovia el Comité de Patrimonio Mundial de la UNESCO. Más aún, si Machu Picchu no puede recibir más visitantes, cómo vamos a cumplir con la meta presidencial de triplicar el turismo y para qué están construyendo un nuevo aeropuerto en Chinchero. (*) Arqueólogo y ex viceministro de Cultura. ❧