Expertos de Chile y México critican efectos de integrar la OCDE

Perjuicios. Representantes del empresariado de ambos países dicen que se pierde la soberanía y que adhesión al ente multilateral solo sirve como "palanca de apoyo" para mejorar las políticas públicas, lo señalaron en el foro "Sector Privado y la OCDE: Oportunidades y Retos". ,"En mi opinión, Chile ha perdido con el ingreso a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos OCDE", afirmó enfático Luis Larraín, director Ejecutivo del Centro de Estudios e Investigación Libertad y Desarrollo de Chile. El empresario –que estuvo en Lima invitado por la Confiep para el foro "Sector Privado y la OCDE: Oportunidades y Retos"– explicó que su mal balance obedece a que el organismo validó reformas antimercado y obligado a "ceder soberanía". PUEDES VER: AFPs informan a afiliados sobre impacto de GyM Además, indicó que la promesa de auditoría de políticas no se ha cumplido aún. "La OCDE, en lugar de ser una auditora de políticas gubernamentales que promueve la excelencia, ha resultado lo contrario. Angel Gurría y otros funcionarios apoyaron la reforma de Michelle Bachelet que deterioraron significativamente políticas chilenas", refirió. Por ejemplo, se mostró en desacuerdo de que la OCDE haya favorecido reformas como la eliminación del Fondo de utilidad tributaria (Fut), que es la base para la formación de ahorro en Chile y que tuvo un impacto negativo grave sobre el crecimiento. En suma, desde que Chile concretó su ingreso al club de las 35 mayores economías del mundo ha perdido progresivamente su soberanía en temas importantes como el secreto bancario, extensiones de impuestos, entre otros, advirtió Larraín. Y, además, precisó que la adhesión a este club le genera al país sureño un costo de 5,3 millones de euros (1,43% del presupuesto de la OCDE), a lo que hay que sumar el costo de mantener una representación en París con rango de embajador. Si bien Chile pertenece desde el 2010 a la OCDE, en los últimos tres años es el país de la Alianza del Pacífico con menor crecimiento económico, superado por Perú, Colombia y México, anotó. Sobre México Luis Foncerrada, director Ejecutivo del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado de México, consideró que el reto de reformar las políticas públicas para darle un mejor servicio a la población es interno de cada país. "Sin embargo, la OCDE puede servir como una palanca de apoyo", remarcó. "Hay muchas políticas públicas que ya estaban en el tintero del Gobierno. La OCDE, tal vez, fue más escuchado por el presidente", añadió Cabe recordar que el ingreso del Perú a la OCDE es uno de los principales objetivos de Perú, tal como reconoció el presidente del Consejo de Ministros, Fernando Zavala, durante la visita a Lima de Ángel Gurría, secretario general de la entidad internacional, el pasado mes de noviembre. La meta del Gobierno es que al 2021, año del Bicentenario de la Independencia, ya se haya ingresado a este club. Como se recuerda, son 35 países los que forman parte de la OCDE, los cuales representan el 72% del PBI global y 18% de la población. Libre competencia impacta en una menor inflación Luis Foncerrada destacó que una de las políticas públicas que los países de la OCDE tienen, y que México implementó en el 2014, es la reforma en materia de competencia económica. Recordó que esta política ayudó a que, por ejemplo, en el sector de telefonía se promueva el ingreso de más operadores móviles lo que, a la larga, tuvo un impacto en los precios de este servicio, en México, pues los últimos años subieron muy poco. En enero de este año tuvimos una inflación de solo 2%, dijo Foncerrada. Alegó que cada país debe evaluar si es necesario fortalecer su ley de competencia, como lo hizo en su momento México, con la ayuda de la experiencia del resto de economías OCDE.