Lo bueno y lo malo del esquema tributario minero

bajo la lupa. Este gobierno dejó sin efecto el aporte voluntario, el impuesto extraordinario a las ganancias y modificó la tasa de regalía.,Alonso Segura Ministro de Economía y Finanzas Nuevo marco ayudó en la transición El nuevo esquema tributario minero en términos de recaudación ayudó y mucho en toda la transición. Fue una reforma que ayudó pero tienes una realidad que domina, que es la de precios mucho más bajos, entonces no lo solucionas solamente ajustando tasas para arriba o para abajo. Tienes una torta de minería más baja por precios menores y estás ayudando a redistribuirla mejor. Se alertó que los recursos de canon eran volátiles. Se dijo en su momento, y el gobierno lo dijo sistemáticamente desde el comienzo: ojo a esta situación anómala de precios, buena en ese momento pero que no iba a durar para siempre y había que ser cautelosos del uso de esos recursos. Se hizo una reforma de tributación minera al comienzo del gobierno, también para tratar de generar mayores recursos, una distribución diferente habida cuenta que se anticipaba que podría terminar este boom. Curiosamente al final el pico de precios de materias primas se dio el año 2011 en el segundo trimestre, y por efecto de recaudación, que llega un año rezagado, el pico de ingreso por canon fue el año 2012 y de ahí han venido caídas sostenidas. Lo que pasó en términos de canon, sobrecanon, regalías en el año 2012 para los gobiernos subnacionales se multiplicó por 20, obviamente esa situación es irrepetible y no era sostenible. Ahora han venido cayendo con respecto al pico pero igual son varias veces lo que había hace 14 ó 13 años. Sería un discurso equivocado pretender decir que el país puede prescindir de un motor muy importante a lo largo de su historia. Es importante que continúe, así como poner otros motores adicionales. Acá no hay fórmulas mágicas.❧ Carlos Gálvez Presidente de la SNMPE Las compañías han debido ajustarse El gobierno tuvo lo que quiso con la visera baja, desconociendo y pensando que los precios duran para siempre y sin pensar en los fundamentos de la industria que han traído como consecuencia que las compañías hayan tenido que ajustarse porque los precios han caído. Quien no sabe, cree que la bonanza dura para siempre y no es así. Por eso es que nosotros nos resistimos cuando vienen estas condiciones, estos deseos de subir tributación porque la industria se tiene que manejar sola. Cuando hay bonanza los excedentes se tienen que invertir en exploración para poder ampliar los descubrimientos, en tecnología para poder hacer más eficientes las operaciones y que el día que yo baje los precios, el recurso esté disponible y la tecnología haya permitido hacer los costos más eficientes y poder competir. Nosotros somos tomadores de precios, nosotros no fijamos precios, por lo tanto lo único que podemos manejar son nuestros costos y nos tienen que dejar competir con el mundo. Eso es importante. El esquema tributario ya está asumido, la verdad es que importa poco (si el nuevo gobierno vuelve al marco tributario anterior), mientras no vayan a hacer locuras. Nosotros ya estamos en el límite de la competitividad en el tema tributario. Yo la verdad allí no centraría la discusión, creo que no vale la pena. Lo que tenemos que hacer es cómo trabajamos para que la población interiorice que el desarrollo de la industria es positivo. Todos (incluyendo la corriente de pensamiento antiminero) tenemos que dar el primer paso para decir, vamos a ser aliados y vamos a usar tus fuerzas y las mías para que el país se desarrolle.