SNMPE niega trato preferencial del Ministerio de Energía y Minas

Las empresas distribuidoras de electricidad asociadas en la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE) niegan que el Ministerio de Energía y Minas (MEM) tenga un trato preferencial con ellos por el nuevo cálculo para el cobro de los intereses (moratorio y compensatorio). El primer vicepresidente de la SNMPE, Mile Cacic Enríquez, afirmó que la norma por la cual se cambia el procedimiento de emisión, cobro y cálculo de interés compensatorio y moratorio, donde a partir del décimo día es de 13.58%, afectará a las empresas eléctricas, especialmente respecto a sus planes de inversión. Dijo que debido a los menores ingresos, muchas empresas tendrán que endeudarse con las entidades bancarias para poder invertir y así no afectar la calidad del servicio. Aunque es muy prematuro -comentó- calcular si existe un mayor retraso en los pagos en los recibos de luz con la modificación dispuesta por el MEM, no descartó que ello se vea afectado. Respecto a la propuesta del congresista Jhony Peralta Cruz para que no se cobre el interés compensatorio y que sólo sea el interés legal (3.41%), dijo que ello no beneficiará a los usuarios sino a algunas empresas, especialmente las más morosas que se encuentran en una mala situación financiera. Además se generará la cultura del no pago, señaló. La Ley de Concesiones Eléctricas (LCE) faculta a las empresas concesionarias de electricidad a cortar el suministro eléctrico al segundo mes de no pagar el recibo. Si se aplica, un interés moratorio de 3.41% anual en soles, lejos de favorecer a los más pobres, se favorecería a las medianas y grandes empresas con capital de trabajo a costa del capital de trabajo de las empresas eléctricas, anotó. Posición de Acyu Herly Llerena García, presidente de la Asociación de Consumidores y Usuarios (Acyu), sostuvo que la norma publicada por el MEM respecto a los intereses moratorios y compensatorios resta autonomía al Organismo Supervisor de la Inversión en Energía (Osinerg). Llerena insistió en que la norma del MEM representa una superposición de funciones ante el Osinerg, el cual debe contar con plena autonomía. En su opinión, si bien se redujo la tasa a partir del décimo día de vencido el recibo de 23% a 13.5%, se debería aplicar lo que dispuso la Junta de Apelaciones de Reclamos de Usuarios (JARU) -órgano competente del Osinerg- que es 3% o de lo contrario cobrar sólo el interés legal. El presidente de ACYU negó que con ello se genere la cultura del no pago de los usuarios del servicio eléctrico.