Ley con más de medio siglo en California podría ser modificada tras nuevos proyectos presentados por Gavin Newsom

La Ley de Calidad Ambiental de California (CEQA) ha sido una piedra angular en la regulación de los impactos ambientales de los proyectos urbanos en el estado durante más de 50 años. Desde su creación en 1970, ha jugado un papel clave en la preservación de paisajes, ecosistemas y zonas costeras sensibles, exigiendo a los desarrolladores que realicen evaluaciones ambientales detalladas antes de avanzar con sus proyectos.

El gobernador Gavin Newsom, junto con varios legisladores demócratas, ha impulsado proyectos de ley que buscan reformar la CEQA para acelerar la construcción de viviendas y otros desarrollos, eliminando barreras que retrasan los proyectos. Las propuestas han generado tanto apoyo como oposición, con algunos considerando que las reformas son necesarias para abordar la crisis de vivienda, mientras que otros temen que se socave la protección ambiental y la participación pública en los procesos de desarrollo.

PUEDES VER: Duro golpe a Gavin Newsom en California: Los Ángeles impulsa programa para defender a inmigrantes indocumentados

La Ley de Calidad Ambiental de California: ¿Qué establece y por qué se busca reformarla?

La Ley de Calidad Ambiental de California establece que antes de que se apruebe un proyecto urbano o de desarrollo, los promotores deben llevar a cabo una evaluación detallada de los impactos ambientales que dicho proyecto podría tener. Según el Los Angeles Times, esto incluye estudios sobre el tráfico, la contaminación, los efectos sobre la fauna y flora local, y la calidad del aire, entre otros factores. La CEQA fue diseñada para garantizar que los proyectos no dañen el medio ambiente de manera irreversible y para asegurar la transparencia y participación pública en el proceso de toma de decisiones.

Sin embargo, con el paso de los años, la aplicación de esta ley ha generado retrasos considerables en proyectos urbanos, especialmente en el desarrollo de viviendas. A medida que las ciudades crecían y la necesidad de vivienda aumentaba, la CEQA se convirtió en una herramienta que muchos grupos comenzaron a utilizar para bloquear o retrasar proyectos.

La ley, que originalmente pretendía ser una herramienta de protección ambiental, comenzó a ser vista como un obstáculo para el progreso, lo que ha llevado a la búsqueda de reformas para facilitar el desarrollo y reducir los tiempos de aprobación.

PUEDES VER: Confirmado por Gavin Newsom: la ley firmada en California que ya facilita comprar casa a miles en 2025

Proyectos de ley propuestos por Gavin Newsom para reformar la CEQA

El gobernador Gavin Newsom ha propuesto dos proyectos de ley clave para modificar la Ley de Calidad Ambiental de California. Estas reformas están diseñadas para acelerar la construcción de viviendas y otros desarrollos sin sacrificar demasiado la protección ambiental. Los proyectos de ley incluyen:

• Proyecto de Ley 609 (AB 609), presentado por la asambleísta Buffy Wicks, que propone eximir a la mayoría de los desarrollos urbanos de viviendas de los requisitos de la CEQA.
• Proyecto de Ley 607 (SB 607), impulsado por el senador Scott Wiener, que busca reducir el número de proyectos que deben pasar por una evaluación ambiental completa.

Ambos proyectos fueron incluidos en la discusión presupuestaria del estado, lo que permitiría que se aprobasen rápidamente sin pasar por los procedimientos legislativos tradicionales.

Apoyos y críticas a las reformas de la Ley de Calidad Ambiental

Las reformas propuestas por Newsom han generado un amplio debate en California, con tanto apoyo como críticas. Entre los apoyos se destacan:

• Gobernador Newsom: Ha declarado que las reformas son una oportunidad única para abordar la crisis de vivienda del estado y que los obstáculos actuales dificultan la construcción masiva de viviendas necesarias.
• Algunos legisladores: Creen que estas reformas pueden reducir los retrasos y hacer que los proyectos sean más eficientes, especialmente en áreas donde la necesidad de vivienda es crítica.

Sin embargo, las críticas también han sido fuertes:

• Activistas ambientales: Argumentan que las reformas debilitarían la protección ambiental al eliminar las evaluaciones detalladas de los impactos de los proyectos.
• Grupos comunitarios y sindicales: Sostienen que la reducción de requisitos podría eliminar la transparencia y la participación pública, lo que podría perjudicar a las comunidades más vulnerables.