Nuevo juicio contra alcalde de Arequipa, Omar Candia, iniciará en mayo
Javier Fernández Dávila Mercado, presidente de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, se pronunció a propósito de este caso.
- Senamhi anuncia alerta naranja y lluvias en regiones: conoce zonas afectadas
- Esta es la universidad que supera a la UNI como la mejor en ingeniería, según ranking
En el mes de mayo iniciará el nuevo juicio oral contra Omar Candía Aguilar y los cinco coacusados del delito de colusión agravada por la presunta compra irregular de 40 cámaras de seguridad. El caso se remonta al año 2012, cuando era alcalde distrital de Alto Selva Alegre.
El nuevo juicio oral se cumplirá por disposición de la Sala de Extinción de Dominio y Corrupción de Funcionarios que el último jueves anuló la sentencia condenatoria de seis años impuesta -en diciembre del 2019- a Candia Aguilar, a tres de sus exfuncionarios municipales (Reynaldo Díaz, José Lipe y la sucesión intestada de Daniel Gómez) y los empresarios José Ríos y Sandro Martínez.
Tras la disposición de los magistrados, todos los sospechosos volverán a enfrentar los cargos presentados por el Ministerio Público por la presunta concertación para la adquisición de estos equipos de video vigilancia.
Actualmente, la Sala de Extinción de Dominio notifica físicamente la sentencia a las partes involucradas en este proceso. Esperarán los 10 días de plazo que establece la norma para la presentación de algún recurso de casación (apelación ante la Corte Suprema) para luego disponer que el expediente retorne a primera instancia, donde harán la distribución aleatoria entre los cuatro juzgados unipersonales a fin de efectuar la programación del nuevo juicio oral.
Garantizar la predictibilidad
A propósito de este caso, Javier Fernández Dávila Mercado, presidente de Corte Superior de Justicia de Arequipa, aseguró que en los siguientes días iniciarán conversatorios entre magistrados para unificar criterios y garantizar la predictibilidad jurídica (que pueda ser predecible) de manera que la sociedad tenga un alto nivel de certeza de qué esperar sobre las sentencias.
“Estamos empeñados en mejorar la calidad de la justicia, disminuyendo las decisiones discordantes y contradictorias frente a situaciones similares, respetando en todo momento la independencia judicial y el debido proceso”, enfatizó Fernández, tras sostener que estos espacios de análisis se dividirán por especialidades del ámbito penal, civil, laboral y otros.
Añadió que, a través de sentencias que guarden razonabilidad, coherencia y suficiencia, buscarán ganar la confianza de la ciudadanía que debe tener la certeza de que los jueces actúan enmarcados en la Constitución y las leyes, respetan el debido proceso, y garantizan la pluralidad de instancias.
