CAOS NARANJA

Las razones del mal humor de Fuerza Popular.,Fuerza Popular ha reaccionado con torpeza y un manifiesto mal humor a la posibilidad de un abandono legal de Alberto Fujimori de la prisión de DIROES; ha archivado el proyecto de ley para la prisión domiciliaria de los internos condenados mayores de 75 años y ha emplazado al presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK) a que tenga la “valentía” de indultar a Fujimori.Ambos hechos resumen el caos que el caso ha desatado en sus filas, agrietadas por varias tensiones, entre “albertistas” y “keikistas”, antiguos y nuevos, y partidarios del indulto o de la prisión domiciliaria, en un ritmo en que en algún momento parecía irreconocible la posición de cada sector. En el fondo, Alberto Fujimori publicaba mensajes vía Twitter sin especificar el modo, en tanto que sus partidarios hablaban en nombre de él.El caos tiene, sin embargo, un sentido: el temor de la cúpula de Fuerza Popular dirigida por Keiko Fujimori de aprobar una ley que permita a su padre abandonar la prisión con un enorme costo político, el mismo que se lo pretende cargar al gobierno. Ese es el sentido principal del apurado archivamiento del proyecto de ley del legislador Vieira, sin siquiera debatirlo, usando la disciplina del voto ordenado por la ex candidata presidencial.El miedo al costo político y por lo tanto de las posibilidades electorales de Fuerza Popular es la principal razón que forzó a Keiko Fujimori cambiar de posición considerando que el año 2013 se expresó a favor del pedido de arresto domiciliario presentado por el abogado de su padre, William Paco Castillo, y denegado en octubre de ese mismo año por Segundo Morales Parraguez, juez supremo de la Vocalía de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia.No se trata, como pretende el discurso fujimorista, de una actitud ética de no aprobar normas con nombre propio. De hecho, en este Parlamento, el fujimorismo ha legislado con nombre propio como cuando liberó de investigaciones a sus parlamentarios denunciados, cambió el Reglamento del Congreso para impedir la renuncia de sus legisladores, aprobó una ley sobre el uso del agua en favor del legislador Elard Melgar o impidió el fortalecimiento de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).Por otro lado, si se tratara de un respeto ético de la ley, Fuerza Popular no debería emplazar al Jefe del Estado a conceder el indulto a Fujimori basada solo en el mandato constitucional, ignorando la jurisprudencia del Sistema Interamericano de DDHH que prohíbe el indulto en casos de lesa humanidad. Si defendieran la ley no deberían seguir señalando incorrectamente que el Tribunal Constitucional (TC) negó que Fujimori haya sido condenado por el delito de lesa humanidad, cuando lo cierto es que el fallo de este organismo rechazó la pretensión de Fujimori en el sentido de que dicha calificación impidió la labor de su defensa. Finalmente, si se tratara de respeto a la ley deberían recordar que uno de los delitos por los que fue condenado Fujimori fue el de secuestro agravado y que el mismo reo de DIROES firmó en su momento una ley que impide el indulto a los sentenciados por ese delito.

CAOS NARANJA

Ofertas

Cineplanet

La Bistecca

Cinemark

Perulandia

Lo Más Reciente