Ofrenda radical

En la yema del gusto de Sendero Luminoso.,La infiltración de militantes de Sendero Luminoso a través de su brazo que intenta ser legalizado en una manifestación de la CGTP por el Día del Trabajo ha motivado una tormenta en la que se mezclan justas preocupaciones respecto a las actividades de quienes reivindican el terrorismo, y la sobreactuación de otros grupos políticos que puede terminar favoreciendo los objetivos de los grupos radicales. La presencia senderista en una actividad legal, a la que acudieron portando consignas y pancartas en favor de cabecillas terroristas condenados por la justicia, sorprendió a la policía, la misma que en las evidencias gráficas parecía que resguardaba el acto senderista. Lo cierto es que realizaban una conocida labor preventiva precisamente para evitar el desborde de los manifestantes, las disputas con otros grupos o cualquier alteración del orden público. En este punto, frente a las críticas sobre por qué la policía no detuvo inmediatamente a los manifestantes senderistas, el reconocido penalista Luis Lamas Puccio ha dicho con acierto que la apología del terrorismo es materialmente imposible configurar a simple vista y que para el caso se requiere una reinterpretación para ver en qué condiciones se configura el delito. Debe reconocerse que esta no es la primera marcha de los seguidores del sanguinario cabecilla Abimael Guzmán que provoca este debate, ni la primera discusión respecto a la apología del terrorismo. Como se recuerda, en enero del 2015 se reveló que la policía creía que la obra La Cautiva, considerada por la crítica como la mejor del 2014 y que se escenificaba en el Teatro La Plaza, era una apología de este delito. Lamentablemente, en lugar de procurar una discusión responsable que ayude a precisar los aspectos jurídico-penales del reiterado intento de Sendero Luminoso de introducirse en la vida política legal del país, un grupo de políticos ha reaccionado de la peor manera, sobreactuando de modo manifiesto. La misma citación al ministro del Interior, Carlos Basombrío, al Congreso y las expresiones desaforadas para las pantallas de TV a raíz de su presencia en la Comisión de Defensa han terminado por darles una publicidad gratuita a los sediciosos, una ofrenda radical que Sendero Luminoso busca afanosamente. Más grave aún para los efectos de esta oferta es que la conclusión de este episodio no sea la puesta en marcha de iniciativas que impidan definitivamente la infiltración de este grupo en la legalidad democrática o la activación de la memoria pública sobre la repudiable actuación del terrorismo en el Perú, sino el anuncio de la interpelación del titular del Interior, sin importar que el ministerio ha denunciado a los manifestantes precisamente por apología del terrorismo. Los cabecillas de Sendero Luminoso quedan advertidos que cada vez que realicen una marcha o un acto público, o que se infiltren en actividades legales, habrá un grupo de políticos que antes de procurar que esto no se repita, pedirá que ruede la cabeza de un ministro. Una vez más se evidencia que los extremos radicales en algunos momentos se condicionan mutuamente.

Ofrenda radical

Ofertas

Cineplanet

La Bistecca

Cinemark

Perulandia

Lo Más Reciente