Cargando...
Estados Unidos

Jeff Bezos insiste en apoyar a ningún candidato pese a que Washington Post perdió más de 200.000 suscriptores

El fundador de Amazon, Jeff Bezos, podría desempeñar un rol clave en las elecciones estadounidenses del presente año. Su capacidad para influir en la opinión pública y en el financiamiento de campañas lo convierte en un actor determinante en el panorama político.

larepublica.pe
Jeff Bezos es el presidente ejecutivo de Amazon. Foto: Composición LR/Media GR

Jeff Bezos, fundador de Amazon y propietario del Washington Post, ha emitido diversos comentarios públicos desde que su decisión de no respaldar a candidatos en la carrera presidencial, pese a que Washington Post perdió más de 200.000 suscriptores. En un artículo de opinión publicado el lunes por la noche, Bezos remarca que los apoyos de los medios no alteran el resultado de las elecciones, precisando que “ningún votante indeciso en Pensilvania va a decir: 'Voy a apoyar el apoyo del periódico A'”.

“Los apoyos presidenciales no hacen nada para inclinar la balanza de una elección”, escribió Bezos, el multimillonario fundador de Amazon. “Ningún votante indeciso en Pensilvania va a decir: 'Voy a apoyar el apoyo del periódico A'. Ninguno. Lo que hacen los apoyos presidenciales en realidad es crear una percepción de parcialidad. Una percepción de no independencia. Ponerles fin es una decisión de principios, y es la correcta”, mencionó Bezos.

En 2015, fue el quinto hombre más rico del mundo, y en 2017 alcanzó el primer puesto de la lista Forbes. Foto: Fortune

La independencia del medio en la política

Bezos destaca que la independencia de los medios es fundamental para el ejercicio del periodismo. Al evitar respaldar a candidatos, el Washington Post busca mantener su credibilidad y confianza entre sus lectores. Esta postura se presenta como un compromiso con la objetividad, en un momento en que la desconfianza hacia los medios de comunicación es creciente.

Reacciones a la decisión de Bezos

La decisión de Bezos ha generado diversas reacciones en el ámbito político y mediático. Algunos analistas aplauden su enfoque, argumentando que es un paso necesario para restaurar la fe en el periodismo. Sin embargo, críticos sostienen que la falta de apoyo explícito a ciertos candidatos podría dejar al periódico en una posición de neutralidad que no siempre es posible en un entorno tan polarizado.