Se ha hecho viral en Twitter una supuesta noticia que anuncia que el expresidente Francisco Sagasti le ha solicitado al Congreso que le otorgue la pensión vitalicia en su condición de exmandatario. Sin embargo, esto es impreciso. El pedido en realidad fue presentado en setiembre de 2021 y a la fecha no ha procedido.
Publicación viral con la imprecisión en Twitter. Foto: captura de Twitter
El 26 de julio de 2021, Francisco Sagasti, presidente del Perú durante el periodo 17.09.2021-28.07.2022, envió un primer oficio al Congreso. A través de este, solicitó que se le otorguen beneficios que, según él, le correspondían en su calidad de exgobernante.
Estos son seguro médico y un asistente. Además, explicó que dejaba a juicio del Congreso “el otorgamiento de una pensión si ellos lo vieran así conveniente”. Por último, expresó su voluntad de renunciar a los privilegios del préstamo de vehículo y vales de combustible.
Primera solicitud de Francisco Sagasti. Foto: Lima Gris
El Congreso respondió el 1 de setiembre comentándole que ya tenía los beneficios del seguro y que estaban gestionando el tema del ayudante. Además, le informaron que ya le habían rescindido, de acuerdo a su pedido, los beneficios relacionados con el transporte.
Además, le solicitaron que explique claramente qué deseaba en torno al tema de la pensión vitalicia “expresando los fundamentos de hecho y derecho en los que se sustenta”.
El 3 de setiembre, Sagasti volvió a enviar un oficio al Congreso para insistir sobre el tema de la pensión. En este, explicó que la petición relacionada con el salario vital se basaba “en lo establecido en la Ley 26519, específicamente en su artículo 1, y el Acuerdo 078-2016-1017 / MESA-CR”.
Publicación del pedido de setiembre de 2021. Foto: Carlos Villareal
Por esas fechas, como recogen otros medios (1, 2, 3), Manuel Merino también había pedido pensión vitalicia.
En junio de 2022, la Comisión de Constitución del Congreso aprobó una opinión consultiva que recomienda no darles los beneficios a ambos debido a que ninguno fue elegido como parte de una plancha presidencial, sino por sucesión al ser presidentes del Congreso.
“Se recomienda que cuando se presente dicho supuesto (el pedido de pensiones), se evite considerar como beneficiarios a los congresistas que, como presidentes del Congreso, hayan asumido el cargo de presidente de la República por sucesión presidencial”, señaló el grupo entonces.
El tema es complejo y abierto a debate. Ya antes distintos constitucionalistas habían comentado sobre la materia para el medio especializado en Derecho del Grupo La República, Perú Legal.
Como supuesta prueba de la 'novedosa noticia', los usuarios difusores de la información adjuntan una imagen del medio digital de Arequipa HBA Noticias. Buscamos la publicación en las redes sociales de la empresa y no hallamos alguna relacionada con el tema los últimos días. En realidad, la única que existe data del 23 de setiembre de 2021, como está registrado en Facebook. Se trata de la puesta en conocimiento del segundo oficio remitido por Francisco Sagasti, en el que insiste sobre la pensión vitalicia.
Publicación original de HBA Noticias. Foto: captura de Facebook
No hallamos registro alguno de una nueva petición de reconsideración u otra insistencia sobre el tema. En conversación con Verificador, el medio negó haber publicado recientemente la información.
La solicitud de Francisco Sagasti para que le otorguen la pensión vitalicia en realidad data de setiembre de 2021. A la fecha, ni a él ni a Manuel Merino se la han otorgado. No existen nuevos registros sobre el tema y no ha trascendido algún supuesto nuevo oficio para insistir sobre esto. Calificamos la información como imprecisa.
Si deseas saber si una publicación en las redes sociales es cierta o falsa, puedes pedir a La República que compruebe la información. Envía tu solicitud al apartado Contacto o escríbenos al WhatsApp (+51 997 883 271).