Peritos no confirmaron el supuesto fraude de la segunda vuelta electoral de 2021
Hasta el momento, no existe evidencia que respalde esta versión. La Fiscalía ha ido archivando los supuestos casos de adulteración de firmas.
Políticos y usuarios continúan difundiendo desinformación sobre lo que llaman el “fraude” de la segunda vuelta de las elecciones de 2021, idea que fue promovida por Fuerza Popular tras los comicios del 6 de junio.
Desde el 17 de marzo, circula una imagen viral que señala, de forma “urgente”, que supuestamente se ha corroborado esa falsa tesis. “Peritos grafotécnicos confirman, por vez primera, que se adulteraron las firmas de los personeros que hicieron el escrutinio en casi todas las mesas de sufragio a nivel nacional. Perú Libre, de Pedro Castillo, sí hizo fraude electoral y tendrá que rendir cuentas a la Justicia”, se lee en la instantánea, que ha superado las 1.000 interacciones en Facebook.
También, el historiador y jurista Fernán Altuve indicó en un evento del Foro Madrid —una alianza que reúne a políticos y personajes de la extrema derecha— que en los comicios de 2021 hubo fraude. “Al Perú, en el año 2021, lo atajó una tragedia, una tragedia doble: la tragedia de la mentira y el fraude; y la tragedia de la desunión, que no permitió que un gran frente hiciera una coalición para demostrar que lo que ocurrió en el sur del Perú fue un megafraude electoral”, dijo desde el tiempo 22 minutos con 55 segundos.
Sin embargo, se trata de información falsa.
Publicaciones que emiten desinformación sobre las elecciones de 2021. Foto: capturas en Facebook.
No hay pruebas para sostener un fraude electoral en la segunda vuelta de 2021
El 7 de junio de ese año, la excandidata Keiko Fujimori, por Fuerza Popular, denunció, mediante una rueda de prensa, “indicios de fraude” en mesas de votación que favorecieron a su contrincante electoral, Pedro Castillo, entonces aspirante presidencial por Perú Libre. El partido naranja presentó ante los jurados especiales del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) 1.088 pedidos de nulidad de actas, de los cuales solo ingresaron 281 por estar dentro del plazo de ley.
Una búsqueda con la herramienta Who Posted What? del posteo en cuestión nos llevó a un tuit del 13 de junio de 2021 que lleva este mismo texto. Es decir, no se trata de una información reciente, sino pasada, de hace más de un año. El contenido proviene de la cuenta de Suriel Chacón, quien en sus redes sociales se define como “periodista de investigación”. El comunicador ha sido desmentido en diversas ocasiones; por ejemplo, a inicios de marzo, Verificador comprobó que había difundido desinformación sobre la Marina de Guerra y ColombiaCheck, que Chacón compartió un bulo sobre Gustavo Petro.
Ese mismo día, el 13 de junio de 2021, horas antes, la política Lourdes Flores, en ese entonces parte del equipo legal de Fuerza Popular, anunció en el dominical "Panorama" que envió, con su dinero, la realización de una pericia de cinco actas, pero que solo tenía los resultados de tres en las que supuestamente se evidenciaron “firmas falsas”. Mencionó a Leodán Fernández Guevara y Judith Danica Ccuno Aronaca como las personas a las que se les había falsificado su rúbrica. Sin embargo, los ciudadanos mencionados negaron esa versión y aclararon que dichas firmas eran de ellos, por lo que exigieron a Flores que se rectifique, según el reporte de Ojo Público de junio de ese año.
El 19 de julio de ese año, la Alianza PerúCheck desmintió la existencia de “cientos de peritajes” que hayan confirmado la falsificación de firmas en actas en el proceso electoral del 6 de junio. También determinó que no había documentos que corroboren ello.
La verificación citó el artículo del perito grafotécnico del Poder Judicial, César Halanoca, publicado en el portal LP-Pasión por el Derecho. En este texto, se expuso que la pericia, presentada por Flores, no era válida y carecía de respaldo técnico. Entre las razones, dijo que emplearon, para la “muestra de comparación”, una firma digitalizada, mas no la original.
Asimismo, en 2021, organismos internacionales como la Misión de Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA) y Unión Europea desacreditaron algún fraude en el proceso electoral a través de comunicados (1 y 2). También, el Tribunal de Honor del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) desestimó la existencia de algún fraude.
Comunicado de la Unión Europea. Foto: captura en Twitter / Unión Europea.
Tras la proclamación de Pedro Castillo como presidente (19 de julio), en el Congreso de La República se formó la comisión investigadora sobre el presunto fraude en las elecciones de 2021. En mayo de 2022, se conoció el informe final en mayoría, encabezada por el parlamentario Jorge Montoya; y también en minoría, por la legisladora Sigrid Bazán. Ninguno concluyó que hubo fraude electoral. Por ejemplo, el primero determinó solo “indicios” de infracción constitucional, de irregularidades y “vacíos normativos”. Ambos documentos fueron rechazados por el Pleno el 15 de junio y se pueden encontrar en la misma página del Parlamento, ingresando a la sección Portal del Congreso, Actas, Agendas y Acuerdos y luego a Comisiones.
La República reportó que el JNE derivó la denuncia de Fuerza Popular por falsificación de firmas y suplantación de miembros de mesas —que no contaba con medios probatorios—, por lo que el caso fue remitido al Ministerio Público. Desde inicios de 2022, la Fiscalía ha ido archivando estos casos tras su evaluación. Por ejemplo, el 15 de enero de 2022, cinco resoluciones de fiscalías provinciales no revelaron ningún fraude en la segunda vuelta electoral.
También, el 23 de junio de ese año, el JNE dio a conocer otro grupo que fue enviado al “archivo definitivo” por la Fiscalía.
Comunicado del JNE. Foto: captura en Twitter / JNE.
El 23 de junio de 2021, el fact checker AFP Factual desmintió que se haya comprobado algún fraude en los comicios de 2021. En ese entonces, la Fiscalía contó al medio que 17 causas de falsificación de firmas fueron archivadas y que faltaban dos, pero que se encontraban en investigación.
Verificador consultó al área de prensa del Ministerio Público y al JNE, a través del canal WhatsApp, actualmente, cuántas denuncias se resolvieron y cuántas faltan, pero, hasta el cierre de esta nota, no recibimos respuesta. Hemos preguntado a Fernán Altuve, mediante su página personal y cuenta de Twitter, sobre sus pruebas para sostener un "megafraude electoral" en el proceso de 2021; sin embargo, tampoco respondió.
Conclusión
Hasta la fecha, no hay pruebas que avalen la hipótesis del supuesto “fraude” propalado por políticos y otros personajes sobre la segunda vuelta electoral. Organismos nacionales e internacionales han desmentido esta versión. Desde enero de 2022, la Fiscalía ha ido archivando estas denuncias. Por ello, calificamos esta información como falsa.
Si deseas saber si una publicación en las redes sociales es cierta o falsa, puedes pedir a La República que compruebe la información. Envía tu solicitud al apartado Contacto o escríbenos al WhatsApp (+51 997 883 271).
