Nuevas elecciones del CAL serán este 18 de enero, según Comité Electoral
El 30 de noviembre se suspendieron los comicios para el nuevo decanato del Colegio de Abogados de Lima, tras denuncias de electores y postulantes por irregularidades en el proceso de votación.
- Patricia Benavides y operativo Valkiria: últimas noticias de allanamientos de Fiscalía
- En operación Valkiria, detienen al abogado José Luis Castillo Alva y dos ex asesores de Patricia Benavides
El Comité Electoral del Colegio de Abogados de Lima (CAL) aprobó por mayoría el cronograma de elecciones para el 18 de enero del 2020, luego de que se anulen los últimos comicios debido a irregularidades denunciadas.
El cuadro de actividades comienza con el sorteo de miembros de mesa y recepción de renuncias voluntarias de las postulaciones hasta el viernes 3 de enero a las 3 p.m. Seguido a ello, se desarrollarán las elecciones, la publicación de resultados y la proclamación del nuevo decanato del CAL el sábado 18 de enero.
La impugnación de resultados se realizará el lunes 20 de enero para que finalmente se proceda con la resolución del comité electoral el miércoles 22 de enero.
En el caso de que haya una segunda elección, según los acuerdos internos del Comité Electoral, se ejecutará el sábado 8 de febrero, previamente habiendo debatido y expuesto el plan de desarrollo institucional.
Elecciones CAL
Anulación de las elecciones pasadas por irregularidades
La Junta de Vigilancia a cargo del letrado José Felipe Peralta Santur del CAL decidió declarar nulas las votaciones organizadas el 30 de noviembre para escoger a su nuevo decanato, esto porque se registraron irregularidades como la ausencia de algunos candidatos en las cédulas de sufragio. El candidato que no se mostró ni con foto ni con número en las actas fue Walter Ayala.
Los electores y postulantes también se quejaron de la desorganización, largas colas, mala señalización y exceso de propaganda al momento de ingresar a las aulas en las que les tocaba votar en el Colegio Guadalupe.
Finalmente calificaron de ilegal el proceso electoral, ya que el exjuez Javier Villa Stein no obtuvo el 50% más 1 de los votos de los juristas como la normativa lo indica. El conteo de votos fue realizado por la personería de Stein. Y no se cumplió con basar la elección en los 13 candidatos, puesto que solo se consideró dos.
En Política LR, contamos con un equipo de periodistas especializados que se encargan de redactar y elaborar los artículos bajo nuestra firma. Además, disponemos de un grupo de editores dedicados a revisar meticulosamente cada publicación para garantizar que cumplan con nuestra línea editorial y sean de relevancia para nuestros lectores.
