Fuertes lluvias desde este jueves 28 de marzo
Sociedad

Postor habría presentado carta fianza falsa para ganar obra en La Libertad

Según la Contraloría, la empresa no cumplió con requisitos de admisibilidad y su oferta económica fue más onerosa que la del resto de participantes.

Contraloría General recomendó que el procurador público especializado en delitos de corrupción de funcionarios inicie las acciones legales penales contra las tres personas comprendidas en los hechos. Foto: Contraloría
Contraloría General recomendó que el procurador público especializado en delitos de corrupción de funcionarios inicie las acciones legales penales contra las tres personas comprendidas en los hechos. Foto: Contraloría

La Contraloría General de la República encontró responsabilidad penal y administrativa en los tres integrantes del Comité de Selección que otorgaron la buena pro a un consorcio que presentó una carta de línea de crédito, al parecer falsificada, para adjudicarse la ejecución de una obra de infraestructura educativa en el distrito de Mache, de la provincia de Otuzco.

Según el Informe de Control Específico n.º 016-2021-2-0420-SCE, dicho comité otorgó la buena pro a un postor que no cumplió con el requisito de admisibilidad y suscribió contrato sin acreditar la experiencia del residente de obra. Tres funcionarios y servidores de la Municipalidad de Mache tendrían presunta responsabilidad penal y administrativa en estos hechos.

Aulas en Lucma tienen riesgo de colapso muy alto. Foto: CGR

Aulas en Lucma tienen riesgo de colapso muy alto. Foto: CGR

A ello se suma que no admitieron tres ofertas de postores que sí cumplieron con el requisito de admisibilidad y ofertaron al 90% del valor referencial, situación que generó un mayor costo a la entidad por diferencia de propuestas de S/ 194.737,96.

Respecto a la carta fianza, la Comisión de Control confirmó que la funcionaria de la financiera que supuestamente firmó dicho documento no ha reconocido su rúbrica y, por lo tanto, corrobora que no fue suscrito por ella.

Asimismo, existe una significativa diferencia entre las firmas consignadas en la referida carta de línea de crédito y su documento nacional de identidad (DNI).

El Comité de Selección estuvo conformado por dos funcionarios y un servidor público: el exgerente de Infraestructura y Obras actuó como presidente y la exjefa de la Unidad de Logística y Control como primer miembro titular, esta última —luego del consentimiento de la buena pro— no verificó la exactitud y veracidad de la carta de línea de crédito, además, comunicó la conformidad de los documentos al gerente municipal para la suscripción del contrato.

La Contraloría General recomendó que el procurador público especializado en delitos de corrupción de funcionarios inicie las acciones legales penales contra las tres personas comprendidas en los hechos.

Intentamos comunicarnos con el alcalde de Mache, Ferry Escobedo, pero su celular estaba apagado y le dejamos un mensaje de WhatsApp para que nos dé su opinión sobre las presuntas irregularidades halladas por la Contraloría.

Nuestro equipo de redactores de LR está distribuido en diferentes regiones del país con la finalidad de mantener una cobertura amplia y actualizada. LR Norte nos trae las noticias más importantes del norte del Perú para el mundo.