Académicos peruanos se pronuncian sobre uso irresponsable de análisis estadísticos
El grupo de académicos peruanos condena el uso irresponsable y, en algunos casos, sospechoso de los análisis estadísticos presentados en diferentes medios de comunicación y en redes sociales que sugieren un “fraude electoral”.
- Nueva modalidad de estafa: ingresan a apps bancarias de mujer y roban S/10.000
- López Aliaga repone a funcionaria que acusó de probable colusión
Este lunes 21 de junio, un grupo de académicos peruanos se pronunciaron sobre el uso irresponsable de análisis estadísticos, y opiniones en los medios de comunicación y redes sociales.
Asimismo, condenaron el uso irresponsable y, en algunos casos, sospechoso de los análisis estadísticos presentados en diferentes medios de comunicación y redes sociales que sugieren un “fraude electoral”.
“Un análisis válido, confiable, correcto y riguroso de datos requiere considerar no solo los aspectos meramente numéricos, sino también aspectos epistemológicos (como probar o eliminar hipótesis) y factores propios al contexto del tema (sociología, política). Es preciso recordar que, la conceptualización y teoría en que se sustentan los modelos son elementos cruciales, independientemente del área de trabajo”, se lee en el documento.
Además, exhortaron “a los medios de comunicación a informar de manera objetiva, transparente y responsable”.
“En la última semana, un importante sector de la prensa ha compartido análisis preliminares que no han reportado suficientemente el detalle de los métodos efectuados, que no cuentan con evaluación por pares y que muestran metodología que no siguen ningún estándar estadístico de calidad. Y es más grave aún, que estos análisis preliminares han sido usados para sugerir la presencia de fraude en el proceso electoral, contradiciendo a los estudios desarrollados con metodologías más estrictas en el tema”, remarcaron.
En cuanto a todo lo que se viene diciendo públicamente, tanto periodistas y, sobre todo, personas que se presentan como científicos o que realizan investigación científica sobre los resultados de la segunda vuelta, señalan:
“A nuestro criterio, y tras una valoración objetiva de los métodos, los únicos análisis robustos presentados hasta la fecha han sido el de Ipsos Perú y el del profesor-investigador Pablo Lavado, de la Universidad del Pacífico”.
Pronunciamiento. Foto: Cientificos.pe
Newsletter COVID-19: La República
Suscríbete aquí al boletín de La República y recibe a diario en tu correo electrónico toda la información sobre el estado de emergencia y la pandemia.
En Sociedad LR, un equipo experto de periodistas se encarga de redactar y elaborar todos los artículos que se firman en esta sección. Además, tenemos a un grupo de editores cuya labor minuciosa consiste en revisar cada una de estas publicaciones a fin de garantizar que sigan nuestra línea editorial y sean de relevancia para nuestra audiencia.
