Anulan proceso de selección para obra en Chilete tras observaciones de Contraloría
Cajamarca. El ente de control sostuvo que la Municipalidad de Chilete tomó esa decisión debido a que se limitó la participación de los postores y la supervisión no inició en el plazo establecido.
- ATU: ¿a cuánto equivale la multa por realizar taxi colectivo en Lima y Callao?
- Sentencia a hombre a 5 años de cárcel por comprar pollos a la brasa con tarjeta bancaria ajena
Tras la oportuna intervención de la Contraloría General de la República, la Municipalidad de Chilete (región Cajamarca) anuló el procedimiento de selección para la obra de rehabilitación del puente Chilete en el tramo 2-1171, ubicado en la provincia de Contumazá.
El ente de control informó que, luego de informar hechos adversos en dicho proceso, el ayuntamiento dispuso que este retrocediera a la etapa de convocatoria y se reformulara el expediente técnico, tal como consta en la según Resolución de Alcaldía N.º 092-2021.
La Contraloría, con el Informe N.º 10415, advirtió que el comité encargado de la fase de selección estableció una definición para obras similares, la cual no es acorde con la información consignada en las fases de expresión de intereses y actos preparatorios que se planteó inicialmente.
En esa línea, señaló que esta situación habría limitado la participación de potenciales postores con una mejor propuesta.
También se alertó que el requerimiento que forma parte de las bases administrativas e integradas no consideró el uso obligatorio del cuaderno de obra digital, el cual tiene por finalidad optimizar el registro de la información resaltante de la ejecución. Esta situación podría afectar la transparencia de los trabajos realizados.
Observación en la supervisión
En ese contexto, la Contraloría consideró que el proceso de contratación de la consultoría para la supervisión de la obra no se inició en el plazo establecido, lo que generaría retraso en el inicio de la ejecución y ocasionaría perjuicio económico a la entidad, ya que el contratista podría solicitar resarcimiento por daños.
Asimismo, observó incoherencias en los documentos que forman parte del expediente técnico. Estos estuvieron relacionados a la instalación de los pilotes (estructura de concreto) y el refuerzo longitudinal (varillas de acero) porque no fueron elaborados de acuerdo a las especificaciones técnicas, lo que conllevaría al deterioro y afectaría la estabilidad de la estructura del puente.
Periodista egresada de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Chiclayo (UDCH). Redactora de la sección Sociedad de La República y con interés en temas políticos.
