OCMA pide destitución de juez que pedía coima a litigantes en Cusco
Requerimiento de la Ocma ante la Junta Nacional de Justicia se da después de tres años de registrados los hechos en el Juzgado de Familia de La Convención.
- Ambulantes denuncian a la Municipalidad de Lima de cobrarles más de S/15.000
- Neblina y fuertes vientos continuarán en Lima: ¿qué distritos serán los más afectados?
A través de Resolución 026-2020 emitida el 5 de marzo de este año, la Oficina de Control de la Magistratura (Ocma) propuso ante la Junta Nacional de Justicia la destitución de Ezequiel Quispe Huarhua, juez del Juzgado de Familia de La Convención. Durante las investigaciones del órgano de control, quedó acreditado que el magistrado aceptó la suma de 500 soles de una las partes en un proceso de tenencia de menor, razón por la cual se considera que mantuvo relaciones extraprocesales con los litigantes.
Y aunque, de acuerdo a la Ocma se afectó la imparcialidad e independencia en el desempeño de las funciones jurisdiccionales del magistrado Quispe Huarhua, lo cierto es que el pedido llega tres años después de ocurridos los hechos de corrupción que incluso supusieron una sentencia contra el juez.
PUEDES VER: Policía mujer en Cusco: “Es responsabilidad de usted si se enferma, no del gobierno” [VIDEO]
Fue Flor Tocas Atalaya, quien, a través de su abogada, terminó denunciando al exjuez y a otro litigante, quien fue el intermediario del pedido de 4 mil soles.
Rither Meza Echegaray es quien -en este caso- hizo el papel de intermediario. Las investigaciones señalaron que él ya había sido ‘cliente’ de Quispe, juez que le pidió S/ 2000 para favorecerlo en un proceso de tenencia de su menor hijo. Meza llegó a darle S/ 1500 y debido a que le faltaban los otros S/ 500, el magistrado le dijo que lo ayude con otra litigante para pedirle una coima de 4 mil soles. Por este caso, el magistrado fue sentenciado a 10 años y 4 meses.
La Ocma le atribuye a Quispe haber aceptado donaciones a su favor infringiendo sus deberes, lo que en la Ley de la Carrera Judicial significa que incurrió en una falta muy grave. Por mantener relaciones extraprocesales con Rither Meza, lo que es una falta grave.
PUEDES VER: Cusco: Antapaccay ratifica negativa sobre entrega de bono solidario a pobladores de Espinar
La jueza suprema Mariem De La Rosa Bedriñana, titular de la Oficina de Control de la Magistratura, elevó ante la Junta Nacional de Justicia (JNJ), así como ante el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ), está y otras ocho resoluciones contra jueces de todo el país.
OTROS PEDIDOS
1. Corte Superior de Justicia de Junín: Carmen Luz Cabezas Limaco, Jueza del Juzgado Mixto de Pampas –Tayacaja y Marcos Edison Anchiraico Arroyo del cargo de Juez del Juzgado Mixto de Yauli – La Oroya.
2. Corte Superior de Justicia de Lima Sur: Christian Bruno Águila Grados, en el cargo de Juez Supernumerario Especializado del Cuarto Juzgado Transitorio de Familia de Villa EL Salvador – Módulo Judicial Integrado de Violencia de Género.
3. Corte Superior de Justicia de Lima: Melitón Néstor Apaza Pacori del cargo de Juez del Sexto Juzgado de Paz Letrado de Surco y San Borja.
4. Corte Superior de Justicia de Cajamarca: José Rosario López Díaz del cargo de Juez Superior Supernumerario de la Sala Penal Liquidadora Transitoria de la Provincia de Chota
5. Corte Superior de Justicia de Amazonas: José Antonio Bravo Soto del cargo de Juez del Juzgado Mixto y Penal Unipersonal de la provincia Bongara – Jumbilla y Wilmer Neptalí Mejía Acosta del cargo de Juez Supernumerario del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Utcubamba.
6. Corte Superior de Justicia de Huaura: Emigdio Oswaldo Solís Albornoz del cargo de Juez del Juzgado de Paz Letrado e Investigación Preparatoria de Cajatambo.
Los artículos firmados por La República son redactados por nuestro equipo de periodistas. Estas publicaciones son revisadas por nuestros editores para asegurar que cada contenido cumpla con nuestra línea editorial y sea relevante para nuestras audiencias.
