¿Volverán los días fríos en Lima? Senamhi aclara
Sociedad

Piura: advierten pagos por trabajos sin ejecutar en canal

Inspección. Contraloría emitió informe sobre pagos irregulares en canal vía de Sullana. Obra es un dolor de cabeza para autoridades.

Canal vía. Contraloría inspeccionó trabajos en obra de Sullana.
Canal vía. Contraloría inspeccionó trabajos en obra de Sullana.

Piura. La obra de rehabilitación del Canal Vía que se realiza a través de la modalidad de la Reconstrucción con Cambios sigue dando dolores de cabeza no solo a los moradores aledaños al viaducto, sino también a sus autoridades por las posibles irregularidades en las que se construye.

Así se desprende el informe de Control Concurrente n.° 2047-2019-CG/GRPI-SCC de la Contraloría General de la República, donde se detalla que la entidad tramitó tres valorizaciones de obra que incluyen el servicio de bomba para concreto premezclado, pero este no se habría ejecutado.

Dicho servicio —que consiste en el empleo de una máquina para transferir mezcla de concreto mediante bombeo— se encuentra consignado en el presupuesto del expediente técnico con un costo superior al millón de soles.

PUEDES VER Piura: encuentran marihuana sembrada en plena calle de Sullana

Durante las visitas a la obra realizadas por personal de Contraloría, se evidenció que el contratista se encuentra fabricando el concreto en una planta estacionaria, la cual provisiona de este material a los camiones y estos lo trasladan hacia la zona de colocación del Canal Vía, depositando la mezcla a través de canaletas. De esta manera se estaría incumpliendo su obligación contractual relacionada al servicio de bombeo.

Se defiende

La municipalidad de Sullana, a través de la Gerencia de Desarrollo Urbano y Rural, informó que el Consorcio Primavera, que tiene a cargo los trabajos del Canal Vía y Supervisión DZG, ya fueron notificados sobre el informe de Contraloría de la República.

Según señala la entidad, mediante informe n.° 121 de fecha 19 de septiembre los representantes del consorcio detallaron sobre la valorización n.° 8 que indica el uso de una bomba para concreto premezclado que sí habría sido realizado.

“La bomba para concreto premezclado sí ha sido efectuada, sobre todo en los lugares restringidos para la circulación y vaciado de carmix, puesto que eran lugares inaccesibles por la planta móvil debido a las complejas maniobras que se debían hacer”, refiere el escrito que envió el Consorcio a la Gerencia de Desarrollo Urbano y Rural.

Por su parte el subgerente de Obras, Hamilton Guinocchio, también sostuvo que la empresa, además de la bomba, ha instalado un mixer y una planta de concreto para continuar los trabajos.

Los artículos firmados por La República son redactados por nuestro equipo de periodistas. Estas publicaciones son revisadas por nuestros editores para asegurar que cada contenido cumpla con nuestra línea editorial y sea relevante para nuestras audiencias.