Poder Judicial rechaza nulidad y confirma sentencia contra conductor de televisión

La Corte Suprema declaró que no existe nulidad en la sentencia a un año de prisión contra Rodrigo Gonzalez “Peluchín”, a quien se le acusa de haber difamado a una productora y usado mal la libertad de prensa. 

La Corte Suprema declaró que no existe nulidad en la sentencia a un año de prisión contra Rodrigo Gonzalez “Peluchín”, a quien se le acusa de haber difamado a una productora y usado mal la libertad de prensa. 

La Corte Suprema de Justicia rechazó el recurso de nulidad presentado por el conocido conductor de programas de espectáculos Rodrigo Gonzalez “Peluchín”, a fin de que se revoque la sentencia a un año de prisión en su contra por haber incurrido en el delito de difamación.

Según determinó el Poder Judicial, no existe nulidad en la sentencia contra Rodrigo González, que fue confirmada en segunda instancia el año pasado y lo hace responsable de haber difamado a la productora de televisión Catherine Sáenz Ayón

Este caso se encuentra en proceso desde el 2017, cuando Sáenz Ayón entabló un juicio por difamación contra el conductor por haberle puestos calificativos ofensivos como “candy”, luego de que él mismo diera a conocer que la productora se interpuso en una relación. 

El documento señala que “la reiteración de expresiones ofensivas contra una persona que realiza sus actividades laborales en el sector del espectáculo y realizadas por un conductor de un programa de ese mismo rubro le ocasiona una claro daño moral indemnizable”.

Además, la instancia judicial determinó que las expresiones del conductor “no están protegidas por la libertad de información”, ya que no recurrió a ninguna fuente para asegurar que Sáenz Ayón interfirió en una relación sentimental. 

La Corte Suprema declaró no haber nulidad en la sentencia por un año de pena privativa de la libertad, más sí respecto a los días multa que se impuso en primera y segunda instancia. 
 

Te puede interesar

CONTINÚA
LEYENDO