Beingolea habría sabido de aporte de Odebrecht

Liliana Rojas

@larepublica_pe

Cabezas. La lideresa del PPC, Lourdes Flores, y el presidente de ese partido, Alberto Beingolea.
Cabezas. La lideresa del PPC, Lourdes Flores, y el presidente de ese partido, Alberto Beingolea.

Revelación. Según un colaborador, en la campaña del 2016, Flores pidió a Cánepa gestionar con Raymundo Trindade Serra una “ayuda” de US$ 10 mil para una encuesta de intención de voto presidencial.

El excongresista Alberto Beingolea Delgado, quien encabeza la lista de candidatos al nuevo Parlamento por el Partido Popular Cristiano (PPC), le debería una explicación al país. Según un colaborador eficaz, habría tenido conocimiento de un aporte efectuado en el 2016 por la brasileña Odebrecht para el desarrollo de una encuesta, con el fin de conocer la intención de voto para una eventual candidatura presidencial suya.

Beingolea ha negado en todo momento que la constructora brasileña haya entregado dinero para las campañas electorales del PPC, aun cuando la lideresa de su agrupación, Lourdes Flores Nano, aceptó haber recibido aportes para su postulación a la alcaldía de Lima en el 2010, a través de Horacio Cánepa, motivo por el cual está siendo investigada por el Equipo Especial Lava Jato.

PUEDES VER Elecciones 2020: “Necesitamos recuperar el prestigio que ha perdido el Parlamento”, afirma Beingolea

Sin embargo, el testimonio de un colaborador eficaz al que tuvo acceso Cuarto Poder desmiente a Beingolea y confirma que Flores no solo recibió dinero para su campaña municipal, sino también para la presidencial en el 2006, cuando compitió en representación de la alianza Unidad Nacional.

En ese entonces, señala el testigo, los hombres fuertes de Odebrecht, Jorge Barata y Raymundo Trindade Serra, coordinaron la entrega de hasta US$ 500 mil durante una cena celebrada en la casa de Flores Nano y en la cual estaban presentes varias figuras ligadas al PPC, como Carlos Neuhaus.

Antes de esa reunión, en noviembre del 2015, viajaron a Brasil, con los gastos pagados, Horacio Cánepa y el entonces congresista Hildebrando Tapia. Ahora ambos son investigados por estos hechos.

PUEDES VER Jorge del Castillo: “Apra debe alejarse del fujiaprismo”

No obstante, el colaborador indicó que las contribuciones de campaña se realizaban directamente a la candidata del PPC y solo ella y Trindade Serra conocen la cifra exacta de los aportes de Odebrecht.

En febrero pasado, Trindade Serra declaró a la Fiscalía que el dinero entregado al PPC en el 2006 fue de cerca de US$ 15 mil porque la empresa “no iba bien”. Pero esta situación habría cambiado en las elecciones municipales de 2010, en la que Flores Nano perdió ante Susana Villarán, pero su campaña habría recibido unos US$ 200 mil.

Esta versión coincide con la de Trindade Serra que señala que entregó esa cifra a Cánepa y que Flores Nano habría utilizado el dinero para direccionar encuestas, como señaló el colaborador.

PUEDES VER Solidaridad Nacional: los tránsfugas del fujimorismo

Caso Beingolea

El testigo reveló algo hasta ahora desconocido: que en el 2016 Beingolea quería ser candidato a la presidencia de la República y necesitaba financiar una encuesta. Para ello, dijo, Flores Nano pidió a Cánepa que gestionara con Trindade Serra una "colaboración" para pagar el sondeo nacional de intención de voto a CPI por US$ 10 mil.

"Cabe destacar que Alberto Beingolea sabía perfectamente que esos aportes para la encuesta venían de Odebrecht", indicó el colaborador.

PUEDES VER Elecciones 2020: PPC cumple con la paridad y alternancia de género

Según dijo, Cánepa recibió el dinero y la encuesta se habría realizado entre abril y mayo de 2015. Los resultados se habrían analizado en la reunión celebrada en la casa de Flores Nano con asistencia de varios dirigentes del partido, además de Beingolea, como Marisol Pérez Tello y Juan Carlos Eguren. Manuel Saavedra, dueño de CPI, presentó las cifras y estas no fueron favorables a la candidatura del hoy presidente del PPC. Finalmente, este partido participó en alianza con el Apra, con Alan García de candidato.

Entrevistado por Cuarto Poder, Beingolea dijo que jamás estuvo en esa reunión y rechazó la versión del colaborador eficaz. "Eso es mentira. Nunca pedí nada, jamás pedí plata, no sabía que era de Odebrecht",dijo.

Señaló, además, que se preocupó por el proyecto de la carretera Huacho-Sayán-Churín-Oyón-Yanahuanca-Ambo, a solicitud de los pobladores y no de Odebrecht, como señaló el colaborador eficaz.

PUEDES VER Arana indica que no existe coherencia ni ética en intentar reelegirse al Parlamento

Por su parte, Marisol Pérez Tello confirmó que hubo esa y otras reuniones con Manuel Saavedra para discutir los costos de las encuestas. Saavedra, a su vez, refirió que el sondeo se elaboró y fue analizado en la casa de la lideresa del PPC.

Flores Nano sostuvo que los aportes de Odebrecht son materia de investigación y, por lo tanto, no puede hablar de ellos.

La palabra

“El señor Alberto Ismael Beingolea Delgado quería ser candidato a la presidencia de la República en las elecciones del 2016. Lourdes Flores pidió a Horacio Cánepa que gestionara la colaboración de Raymundo Serra para pagar una encuesta nacional a CPI por US$ 10.000 para medir la intención de voto de Alberto Beingolea. Cabe destacar que Alberto Beingolea sabía perfectamente que esos aportes para la encuesta venían de Odebrecht”.

Colaborador eficaz N° 014-2017