Video de Ricardo Milos ‘irrumpe’ nuevamente en audiencia virtual de Ollanta Humala
El mismo material audiovisual fue reproducido esta mañana durante la sesión del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Lima cuando se debatía la tutela de derechos del presidente de la República, Pedro Castillo.
- Dina Boluarte ante Fiscalía por caso Rolex: "No sabía que eran de alta gama"
- Fujimorismo apura debate de reforma para eliminar la JNJ
Nuevamente se filtró el video del bailarín exótico Ricardo Milos en una audiencia del Poder Judicial. Esta vez, el material audiovisual ‘irrumpió' durante la sesión virtual de juicio oral contra el exmandatario Ollanta Humala Tasso, la tarde de este miércoles 15 de junio.
Al respecto, en la audiencia del Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional, cuando se interrogaba al excongresista Gustavo Espinoza Soto, fueron reproducidas las imágenes del stripper.
“Lo mismo ha pasado en la audiencia del presidente (Pedro Castillo). Eso es justamente lo que ha pasado. No es culpa del doctor Vera”, dijo uno de los interlocutores.
PUEDES VER: Pedro Castillo: Poder Judicial evaluó pedido para anular investigación fiscal contra el presidente
En efecto, horas antes, el mismo video interrumpió la sesión del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Lima cuando se debatía la tutela de derechos presentada por el abogado del presidente Pedro Castillo, Benji Espinoza, a favor de su patrocinado. Esta fue filtrada desde la cuenta denominada como “Asistencia estudio Espinoza Ramos”.
“Hay interferencia, me parece, del estudio del abogado, que está mostrando unas imágenes muy sugerentes. No sabemos exactamente a qué se debe”, señaló uno de los magistrados en la transmisión en vivo.
La respuesta del abogado de Pedro Castillo tras filtrarse video de stripper en audiencia
Benji Espinoza, abogado del presidente Pedro Castillo, se pronunció sobre el incidente ocurrido durante la audiencia del Poder Judicial para evaluar el pedido de anulación de la investigación fiscal contra el jefe de Estado.
Minutos antes de culminar las intervenciones, desde una cuenta con nombre “Asistencia estudio Espinoza Ramos” se transmitió un video para adultos que llamó la atención de los fiscales presentes.
Al respecto, la defensa de Castillo Terrones negó que personal relacionado a su despacho esté detrás de lo ocurrido. “Se puede ver que esa cuenta no ha estado conectada al inicio. No ha estado conectada cuando sustenté o en la réplica. Entra para eso y se va; por eso hay que tener en cuenta qué intención se tiene”, indicó a RPP.
En Política LR, contamos con un equipo de periodistas especializados que se encargan de redactar y elaborar los artículos bajo nuestra firma. Además, disponemos de un grupo de editores dedicados a revisar meticulosamente cada publicación para garantizar que cumplan con nuestra línea editorial y sean de relevancia para nuestros lectores.
