Asamblea constituyente: proyecto para referéndum fue archivado por Comisión de Constitución

Con 11 votos a favor y 6 en contra, el grupo de trabajo que preside Patricia Juárez de Fuerza Popular, desestimó la iniciativa del Poder Ejecutivo para una consulta popular vía referéndum.

El proyecto que buscaba la instauración de la asamblea constituyente para una nueva constitución fue archivado en la comisión ordinaria. Foto: composición/ Fabrizio Oviedo.
Política LR

La Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso archivó, este viernes 6 de mayo, la propuesta del proyecto de reforma constitucional enviada desde el Poder Ejecutivo, la cual buscaba que se diera lugar a una consulta popular vía referéndum en las elecciones regionales y municipales 2022 para la instauración de una asamblea constituyente que elabore una nueva constitución.

La iniciativa del Poder Ejecutivo fue rechazada con 11 votos a favor y 6 en contra. Los integrantes de las bancadas de Fuerza Popular, Renovación Popular, Avanza País, Alianza para el Progreso y Acción Popular se opusieron a que el proyecto pase en calidad de debate al Pleno del Congreso; mientras que Perú Libre añadió que la consulta vía referéndum debe ser un derecho ciudadano.

Lazy loaded component

El último jueves, la presidenta de ese grupo de trabajo, Patricia Juárez, adelantó un predictamen donde se propuso archivar el proyecto de ley enviado por el Ejecutivo por no haber cumplido con identificar el análisis costo beneficio de la propuesta, así como, por contener copias de textos no citados (plagios).

PUEDES VER: Ministro Félix Chero cuestiona al Congreso tras archivo de PL para asamblea constituyente

En el debate, la titular de la comisión ordinaria, inició afirmando que, en la actualidad, “no nos encontramos en un contexto en que se ha quebrantado la constitucionalidad al proponer una vía paralela y recomienda su archivamiento de plano”.

La sesión tuvo más de un altercado, el congresista de Perú Libre, Jaime Quito, defendió la propuesta del Poder Ejecutivo al calificar que el predictamen de Juárez pretende archivar “la propuesta por miedo”. La respuesta de la también legisladora fujimorista no se hizo esperar y señaló que “no existe temor, sino valor en el marco de una defensa constitucional y seguridad jurídica”.

“¿Usted nos ve con actitud de tener miedo? Somos respetuosos de la Constitución. No es un problema de valor. Se trata de la defensa constitucional y seguridad jurídica. Lo que nos sobra es valor”, apuntó la fujimorista.

PUEDES VER: ¿Quiénes son los congresistas que votaron a favor de archivar el PL de asamblea constituyente?

En esa corriente, Juárez solicitó en más de una ocasión que la intervención de los congresista sea más breve para determinar si pasa al archivo, o no, el proyecto de reforma constitucional; sin embargo, los congresistas de Perú Libre como Guido Bellido y Waldemar Cerrón coincidieron que el debate debe ser más amplio por ser un tema de interés nacional.

“Pido una cuestión previa para cortar el debate del decreto y continuar la sesión en los próximos días”, dijo el vocero de Perú Libre: sin embargo, su solicitud no obtuvo respuesta.

En ese panorama el debate siguió con la intervención de los congresistas de oposición al Gobierno, quienes apuntaban a que se rechace la instauración de una asamblea constituyente.

Perú Libre dio declaraciones ante archivamiento de proyecto de ley que buscaba convocar una asamblea constituyente. Foto: La República

“Las prioridades en las encuestas tienen que ver con inseguridad ciudadana, lucha contra la corrupción, generación de empleo”, sentenció Alejandro Aguinaga.

En ese panorama de controversia el sector de oposición al Gobierno se opuso a que el proyecto de consulta popular para la convocatoria de una asamblea constituyente sea viable en las próximas elecciones regionales y municipales 2022.

PUEDES VER: Hildebrandt: Tenemos una izquierda informal, pero la derecha tampoco es la solución, porque dejó de pensar

Reacciones ante archivo de PL para asamblea constituyente

El congresista oficialista Alex Flores indicó que un sector del Congreso reafirmó su actitud obstrucccionista tras el archivamiento para una consultar popular a fin de instaurar una asamblea constituyente. De esta manera añadió que el fujimorismo y sus operadores le dan la espalda al país.

“El Congreso ha reafirmado su actitud obstruccionista, ya no solo con el gobierno ahora lo hace con el pueblo restringiéndole el derecho al referéndum para la Asamblea Constituyente. El fujimorismo y sus operadores le dan la espalda al país, las calles demostrarán quien manda”, indica el congresista de Perú Libre en su cuenta de Twitter.

Congresista Alex Flores se pronuncio tras archivo de PL para asamblea constituyente. Foto: captura/Twitter

En esa corriente la congresista Isabel Cortez califico la medida de la Comisión de Constitución como una vergüenza.

“Los defensores de la “democracia” envían al archivo el PL para preguntarle a los peruanos si quieren o no una asamblea constituyente. Una vergüenza. Pero el pueblo es el soberano y será en las calles donde ganaremos. ¡Asamblea constituyente o nada! ¡Nueva constitución ahora!”, dijo la congresista Cortez en su cuenta de Twitter

Isabel Cortez se pronuncio tras archivo de PL para asamblea constituyente. Foto: captura/Twitter

¿Qué congresistas votaron a favor de archivar el PL de asamblea constituyente?

La decisión de mandar al archivo la iniciativa del Gobierno para una asamblea constituyente, tuvo la venía de la fujimorista Patricia Juárez, y el respaldo congresistas las bancadas de Acción Popular, Avanza País, Alianza para el Progreso, Somos Perú y Renovación Popular.

  • Patricia Juárez (Fuerza Popular)
  • Alejandro Aguinaga (Fuerza Popular)
  • Jorge Morante (Fuerza Popular)
  • Martha Moyano (Fuerza Popular)
  • Adriana Tudela (Avanza País)
  • Alejandro Cavero (Avanza País)
  • Luis Aragón (Acción Popular)
  • Wilson Soto (Acción Popular)
  • Eduardo Salhuana (Alianza para el Progreso)
  • Wilmar Elera (Somos Perú)
  • Alejandro Muñante (Renovación Popular)