Informe de SAC recomendó declarar procedente denuncia contra Zoraida Ávalos
Por otro lado, la Subcomisión de Acusaciones del Congreso no admitió el pedido de reconsideración sobre la admisión de la acusación constitucional contra Pedro Castillo.
- Dina Boluarte: revelan boletas y precios oficiales de la pulsera y Rolex que le "prestó" Oscorima
- Nicanor Boluarte: aparecen audios que muestran cómo operó tras golpe de Pedro Castillo
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) recomendó declarar procedente el informe de calificación de la denuncia que presentó la tercera vicepresidenta del Congreso, Patricia Chirinos, en contra de la fiscal de la nación, Zoraida Ávalos.
Em efecto, el grupo de trabajo parlamentario evalúo la acusación constitucional 209 y la ampliación de esta, la cual fue formulada por Chirinos Venegas en contra de Ávalos Rivera por una presunta omisión de su funciones en la investigación al presidente de la República, Pedro Castillo, y por su supuesta vinculación con Los Cuellos Blancos del Puerto y la entrega de certificados de capacitación falsos.
Asimismo, también se evaluará la denuncia que presentó el procurador público especializado en delitos de corrupción contra la titular de la Fiscalía de la Nación por la presunta comisión de los delitos de cohecho pasivo específico, abuso de autoridad, encubrimiento real, tráfico de influencias y por organización criminal en agravio del Estado.
En el documento presentado a la presidencia del Parlamento, el procurador anticorrupción Javier Pacheco le imputa a Zoraida Ávalos haber sido presuntamente favorecida en su proceso de nombramiento como fiscal suprema, debido a supuestas gestiones que habría hecho Luis Cavassa Roncalla, investigado y sindicado como miembro de la organización criminal Los Cuellos Blanco del Puerto.
SAC rechaza reconsiderar votación de denuncia contra Castillo
Por otra parte, la SAC rechazó un pedido de reconsideración de los congresistas de Perú Libre, Waldemar Cerrón Rojas y Alfredo Pariona en relación a la admisión de la acusación constitucional que se presentó contra el jefe de Estado por una presunta traición a la patria. Esto, luego de sus declaraciones sobre la posibilidad de darle acceso al mar a Bolivia.
Con 8 votos a favor y 8 en contra, la Subcomisión de Acusaciones no aprobó la reconsideración de la votación del informe de calificación de la denuncia constitucional 219, formulada contra Castillo Terrones.
PUEDES VER: Hildebrandt: “Un maestro rural inexperto tenía remedio, un aprendiz de Alan García no tiene cura”
Esta acusación fue presentada a inicios de febrero por un grupo de ciudadanos, encabezados por Lourdes Flores Nano y Fernán Altuve-Febres. Posteriormente, la parlamentaria de Avanza País Norma Yarrow hizo suya esta iniciativa.
En Política LR, contamos con un equipo de periodistas especializados que se encargan de redactar y elaborar los artículos bajo nuestra firma. Además, disponemos de un grupo de editores dedicados a revisar meticulosamente cada publicación para garantizar que cumplan con nuestra línea editorial y sean de relevancia para nuestros lectores.
