¿Volverán los días fríos en Lima? Senamhi aclara
Política

Apelación a favor de Martín Vizcarra para volver al Congreso se revisará en 2022

Recurso de amparo para que le entreguen las credenciales de congresista a Martín Vizcarra será revisada en segunda instancia el próxima año.

Martín Vizcarra manifestó que puede seguir su proceso desde Moquegua. Foto: GLR
Martín Vizcarra manifestó que puede seguir su proceso desde Moquegua. Foto: GLR

La Segunda Sala Constitucional de Lima revisará el próximo 9 de agosto de 2022 el recurso de amparo presentado por la ciudadana Ángela Escobar Yáñez para que le sean entregadas al expresidente Martín Vizcarra Cornejo las credenciales de congresista por el periodo 2021-2026.

Según la resolución a la que accedió este diario, el tribunal fijó esta fecha el miércoles de la semana pasada y ha sido notificada hoy a las partes del caso.

El recurso, que fue rechazado el pasado siete de octubre en primera instancia por la jueza Rocío Rabines, busca que Vizcarra Cornejo ejerza sus funciones de parlamentario pese a que fue inhabilitado por el Congreso en abril de 2021 por el plazo de 10 años por las inoculación irregular de dosis de la vacuna Sinopharm.

1 vizcarra

1 vizcarra

2 vizcarra

2 vizcarra

En aquella ocasión, la magistrada Rabines, del Sexto Juzgado Constitucional de Lima, resaltó que la decisión del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) de junio pasado de no proclamar a Vizcarra como congresista “tiene por objeto garantizar que se cuente con autoridades idóneas para el ejercicio de la función pública, que tiene relación directa con la buena administración, principio importante en un sistema democrático”.

“Dicha disposición [la inhabilitación] se ejecuta al día siguiente de su publicación, y restringe o su derecho a acceder a cargos públicos ,ya sea por elección popular o mediante designación; en consecuencia la imposibilidad de proclamar congresista de la República a don Martín Alberto Vizcarra Cornejo, no es por una negativa de la autoridad competente como lo es el Jurado Nacional de Elecciones, sino porque existe un impedimento legal, que tiene amparo constitucional y que limita el derecho de sufragio, en beneficio del orden democrático”, sostuvo también la jueza entonces.

Por esta y otras razones se rechazó el amparo a favor de Vizcarra, no obstante, la ciudadana Escobar Yáñez apeló para que sea un tribunal de jueces superiores los que dicten la decisión definitiva sobre el tema.

Decisión pendiente

Por otra parte, es necesario precisar que el recurso de amparo que presentó en mayo de 2021 la defensa legal de Martín Vizcarra específicamente contra su inhabilitación en el Congreso aún sigue pendiente de definirse.

Con este recurso, el expresidente busca eliminar cualquier impedimento legal de fondo para que pueda asumir sus funciones como paralmentario del partido Somos Perú.

Si bien este intento fue rechazado en primera instancia, tras apelar, será la Primera Sala Constitucional de Lima la que se encargue de declarar si aprueba o no que Vizcarra pueda ser congresista.