Cuellos Blancos: Fiscalía insistió en extradición contra el César Hinostroza
Corte Suprema deberá decidir si se aprueba o no la solicitud de la Fiscalía Suprema contra el investigado César Hinostroza Pariachi.
- Patricia Benavides y operativo Valkiria: últimas noticias de allanamientos de Fiscalía
- En operación Valkiria, detienen al abogado José Luis Castillo Alva y dos ex asesores de Patricia Benavides
La Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia tiene en sus manos la decisión de aprobar o desestimar, nuevamente, el pedido de extradición de España al Perú del investigado por el caso Cuellos Blancos del Puerto, César Hinostroza Pariachi.
El Ministerio Público insistió por la mañana de este lunes su solicitud sobre la base de uno de los incidentes relacionados al exmagistrado: el presunto favorecimiento de Hinostroza al empresario Salvador Ricci en 2015 a cambio de cenas en el restaurante Al Asador, entregas de vinos, canastas navideñas y otros regalos para verse beneficiado en un proceso judicial mediante la designación de la jueza supernumeraria Ana Zapata Huertas.
Por este hecho, la Primera Fiscalía Suprema Transitoria Anticorrupción que dirige Jesús Fernández Alarcón le imputó a César Hinostroza el delito de cohecho pasivo espeífico.
La extradición apunta a su retorno al Perú solo por este ilícito, y es distinto al que se tramita en España, pues abarca otros delitos como tráfico de influencias, negociación incompatible y patrocinio ilegal.
No obstante, el 8 de enero de 2021 último, el juez supremo Hugo Núñez Julca rechazó que el cuaderno de extradición ya formado siga su curso puesto que en ese caso “el investigado no es reo contumaz, solo tiene comparecencia simple por el momento”.
Para la Fiscalía esta decisión debía revocarse para que la extradición proceda, pues se “menoscaba el ejercicio de la facultad persecutoria que le es reconocida constitucionalmente”.
El fiscal supremo adjunto César Zanabria señaló así en audiencia también que “es de conocimineto público que la situación procesal jurídica [de Hinostroza] es la de comparecencia restringida desde el 11 de abril de 2019 por la Audiencia Nacional de España por lo que ello estaría indicando lo innecesario de contar o recibir con un mandato de prisión desde el Estado peruano para que se requiera su entrega”.
Por otra parte, la Fiscalía arguyó además que existe el precedente de la extradición 58-2004 donde se señala que la ausencia de una orden de detención o prisión preventiva no altera ni condiciona el trámite de extradición. La defensa de Hinostroza, el abogado Joel Macera, pidió que se confirme la negación del pedido fiscal.
Tras el debate, los jueces José Neyra, Elizabeth Grossman e Inés Villa dejaron al voto su decisión y publicarán en los próximos días la resolución respectiva.
Habla César Hinostroza
El exjues supremo Hinostroza, cabe precisar, participó desde España en la audiencia indicando que “la presunta cena para desginar a una jueza en el 2015 es un invento del colaborador eficaz. No soy ni ausente ni reo contumaz”.
“Soy el primer interesado en descubrir la patraña de esta informacion del colaborador eficaz. tengo información muy confidencial de que están ofreciendo impunidad con una pena muy atenuada a cambio de mentir”, finalizó durante la sesión por el caso Cuellos Blancos del Puerto.
César Hinostroza, últimas noticias:
- Aprueban acusar a César Hinostroza por crimen organizado
- Congreso aprueba acusar constitucionalmente a exmiembros del CNM
- Suspenden por dos años a juez Marco Cerna por vínculos con César Hinostroza
Newsletter Política LR
Suscríbete aquí al boletín Política La República y recibe a diario en tu correo electrónico las noticias más destacadas de los temas que marcan la agenda nacional.
