Vásquez indica que caso Alarcón sería votado este viernes en la Permanente
Presidenta del Congreso refirió que esperan que la denuncia pueda ser agendada en la próxima sesión del pleno. Dijo que, de aprobarse, el legislador perderá la inmunidad para ser investigado.
- Dina Boluarte ante Fiscalía por caso Rolex: "No sabía que eran de alta gama"
- Fujimorismo apura debate de reforma para eliminar la JNJ
La titular del Parlamento, Mirtha Vásquez, señaló que este viernes 5 de marzo se debería llevar a cabo la votación del informe de calificación de la denuncia constitucional contra el legislador Edgar Alarcón (Unión por el Perú), dado que es un caso que lleva meses en espera de una resolución.
“Ya tenemos un informe contra el congresista Alarcón. Mañana lo veremos en la Comisión Permanente. Esto ya está con un proceso incluido y mañana tendríamos que votarlo. Estamos esperando que esa decisión se tome mañana y luego ya este caso se pueda agendar en el próximo pleno, y ahí se toma la decisión final”, declaró a TV Perú.
Alarcón aún preside la Comisión de Fiscalización a pesar de las denuncias en su contra. Foto: La República
En ese sentido, comentó que, de aprobarse dicho informe, al excontralor se le retirarían los beneficios para iniciar un proceso de indagación en las entidades judiciales correspondientes.
“Eso implicaría el levantamiento de la inmunidad de la que goza el congresista Alarcón como excontralor y daría paso a que puedan abrir las investigaciones a nivel jurisdiccional. Ahí, el Ministerio Público y el Poder Judicial tendrían que hacer su trabajo”, sostuvo.
Alarcón Tejada fue denunciado constitucionalmente por la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, por la comisión del presunto delito de enriquecimiento ilícito. El hecho se habría consumado cuando era funcionario de la Contraloría General de la República.
Caso Vacunagate
En cuanto al caso Vacunagate, que involucra al expresidente Martín Vizcarra y a otros funcionarios de su Gobierno como la exministra de Salud Pilar Mazzetti, la presidenta del Congreso refirió que están trabajando para que las indagaciones sean “transparentes y objetivas”.
“La Subcomisión de Acusaciones tiene que ser lo más escrupulosa posible para hacer un trabajo prolijo, que se base en medios probatorios y sea lo más objetivo posible. Desde la Mesa Directiva estamos recomendando que se trate de generar condiciones para que haya mucha transparencia y objetividad en este caso”, subrayó.
Reiteró que existen dos escenarios posibles para el ex jefe de Estado en caso de que se precise que sí hubo falta en su actuación por la vacunación irregular con las dosis extras de Sinopharm.
“Si la investigación llega a concluirse antes de las elecciones y si hay medios probatorios suficientes, se puede proceder a una inhabilitación; pero si no se llega a tener una investigación concluida antes de las elecciones, es posible que esto se llegue a concluir antes de julio, que es cuando les tocaría asumir a las nuevas autoridades”, planteó Mirtha Vásquez.
Martín Vizcarra
Asimismo, aseguró que los investigados tendrán la oportunidad de presentar sus descargos tanto en la Subcomisión de Acusaciones como en la Comisión Permanente, y posteriormente en el pleno.
“Es bien importante garantizar en todos los espacios que ellos puedan ejercer su derecho a la defensa para que no quede ninguna duda de que se cumple con el debido proceso”, acotó.
Newsletter Política LR
Suscríbete aquí al boletín Política La República y recibe a diario en tu correo electrónico las noticias más destacadas de los temas que marcan la agenda nacional.
En Política LR, contamos con un equipo de periodistas especializados que se encargan de redactar y elaborar los artículos bajo nuestra firma. Además, disponemos de un grupo de editores dedicados a revisar meticulosamente cada publicación para garantizar que cumplan con nuestra línea editorial y sean de relevancia para nuestros lectores.
