Alejandro Toledo: Prisión preventiva contra Avraham Dan On se verá en marzo
Poder Judicial cambió de fecha luego de que la defensa del exjefe de seguridad de Alejandro Toledo, Avraham Dan On, indicara que no podía acceder al pedido de la Fiscalía.
- Dina Boluarte ante Fiscalía por caso Rolex: "No sabía que eran de alta gama"
- Fujimorismo apura debate de reforma para eliminar la JNJ
El próximo viernes 12 de marzo a las 9 a.m. se evaluará el pedido de prisión preventiva por 18 meses contra Avraham Dan On, exjefe de seguridad de Alejandro Toledo en el caso Interoceánica Sur y los sobornos de Odebrecht.
Richard Concepción Carhuancho, juez del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria que revisa los incidentes del caso, tenía previsto realizar la audiencia para el último viernes cinco de febrero.
Sin embargo, acorde a una resolución del juez a la que accedió La República, la defensa de Dan On informó el pasado 6 de enero que “los CD que fueron notificados en forma personal se encuentran dañados, lo que impide su lectura”. Es decir, que el requerimiento del fiscal José Domingo Pérez no era legible, por lo tanto, no podía acceder a su contenido para elaborar su defensa.
Por este motivo, el magistrado Concepción Carhuancho decidió el pasado 28 de enero el cambio de fecha para la audiencia, fijándola para el siguiente 12 de marzo.
avraham dan on
Es necesario señalar que el pedido de prisión preventiva es contra Dan On y también para el ingeniero Sergio Bravo Orellana y Alberto Pasco-Font.
La hipótesis del fiscal Pérez fue que Toledo recibió $ 35 millones por parte de la constructora brasileña Odebrecht a cambio de la ejecución del proyecto IIRSA Sur durante su gobierno, entre los años 2001 y 2006.
Por este caso se solicitó contra Toledo, en una acusación, 20 años y seis meses de prisión; mientras que contra Dan On se pidió 9 años por el delito de colusión.
Acusación en pausa
En agosto de 2020, Domingo Pérez presentó un requerimiento mixto (de acusación y sobreseimiento o archivo) por el caso Interoceánica Sur (tramos 2 y 3) contra Alejandro Toledo y otros implicados.
La audiencia para la revisión de ambas peticiones iba a ser realizada el 19 de enero, sin embargo, el magistrado Concepción Carhuancho ordenó a la Fiscalía que se completara su acusación debido a que estaba pendiente que se resuelva la situación de cuatro empresas que podrían ser incluidas: Graña y Montero S.A., G y M, ICCGSA y JJC, quienes formaron consorcio para la obra vial IIRSA Sur.
Por ello la acusación debe esperar hasta que se defina la situación de las empresas para poder ser revisada.
Cabe señalar que la acusación principal es contra nueve personas, incluidas Alejandro Toledo, los exdirectivos de Graña y Montero, ICCGSA, JJC, el empresario Gonzalo Ferraro Rey, el ingeniero Sergio Bravo Orellana y otros, con penas entre los 9 y 20 años y medio de cárcel.
Todos acusados por los delitos de colusión y lavado de activos en agravio del Estado.
El pedido de archivo (sobreseimiento), en cambio, se presentó a favor de John Barclay Méndez (fallecido en julio de 2020), Gideon Weinstein y Sabi Saylan. Estos dos últimos, exsocios de Josef Maiman y que fueron investigados por el delito de colusión en calidad de cómplices primarios.
