Juez Víctor Zúñiga decidirá suspensión de Fuerza Popular en un plazo “prudente”

Alonso Collantes

acollantes_1096

30 Nov 2020 | 8:17 h
Distintos proyectos de ley y tentativas de obstaculización justifican el pedido para suspender a Fuerza Popular. Foto: Aldair Mejía/La República.
Distintos proyectos de ley y tentativas de obstaculización justifican el pedido para suspender a Fuerza Popular. Foto: Aldair Mejía/La República.

Solicitud del fiscal José Domingo Pérez fue debatida en audiencia virtual por el caso Odebrecht. Fundamentos contemplaron obstaculización mediante coordinaciones y diversos proyectos de ley.

El juez Víctor Zúñiga definirá en un “plazo prudente” si Fuerza Popular será suspendida o no de toda actividad política por dos años y medio.

Tras un debate de casi tres horas, el magistrado anunció también que el Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria que preside tiene carga procesal como el control de acusación contra Rodolfo Orellana, otro caso emblemático.

Durante la sesión, Zúñiga indicó que que el requerimiento del Ministerio Público fue presentado el 22 de julio del 2020 a su despacho y que, debido a que en segunda instancia (a fines de octubre del 2020) se rechazó la última recusación en su contra (la décima), pudo fijar una fecha de audiencia recientemente.

Según los fundamentos expuestos por Domingo Pérez, se imputa al partido un presunto lavado de activos con el agravante de una organización criminal. Fuerza Popular habría incurrido asimismo en varios intentos por obstaculizar las investigaciones en su contra mediante sus dirigentes y vínculos con Pedro Chávarry, César Hinostroza, entre otros.

Audiencia de debate de suspensión contra Fuerza Popular

En Vivo: Audiencia para suspensión contra Fuerza Popular

12:52
30/11/2020

Juez Víctor Zúñiga da por concluido el debate

El juez concluye el debate. Decidirá el pedido de suspensión contra Fuerza Popular en un plazo "prudente". Su despacho tiene carga, aclara, ya que revisa desde 2019 la acusación contra Rodolfo Orellana y otros como parte de una organización criminal.

12:42
30/11/2020

Abogado de Fuerza Popular concluye su exposición

 

Concluye el alegato del abogado defensor de FuerzaPopular, Christian Salas. Seguidamente, el juez Víctor Zúñiga pregunta sobre resolución de la Sala de Apelaciones que reconoce la existencia de graves y fundados elementos de convicción.

12:31
30/11/2020

Abogado de Fuerza Popular: No se pueden presumir hechos

"No se pueden presumir hechos, lo que se debe hacer es probar. Aquí venimos a afirmar y acreditar con elementos probatorios suficientes, que no los hay en este caso", expresa Salas. 

 

12:15
30/11/2020

Abogado de Fuerza Popular expone ante juez Víctor Zúñiga

Christian Salas continúa su exposición frente al juez Víctor Zúñiga y critica que el fiscal José Domingo Pérez, integrante del Equipo Especial Lava Jato, hable de los aportes de Dionisio Romero y otros empresarios como actos del delito, pero ninguno está procesado como debería, si se considera que sus aportes son ilícitos.

12:02
30/11/2020

Abogado de Fuerza Popular cuestiona falta de acusación

A estas alturas de la investigación, en más de tres años de investigación, el fiscal debería presentar elementos de convicción suficientes y ya no sospecha fuerte, pero en un caso de Lavado de Activos aun no hay pericia, cuestiona el abogado de Fueza Popular, Christian Salas. 

11:48
30/11/2020

Abogado de Fuerza Popular: la ley no faculta la suspensión a un partido en pleno proceso electoral

Christian Salas, exprocurador anticorrupción y actual abogado de Fuerza Popular, solicita revisar la Ley Electoral que si faculta la suspensión a una organización política en pleno proceso electoral. El pedido de suspensión se realizó el 22 de julio pasado, mientras los comicios generales fueron convocados el 4 del mismo mes. 

 

11:37
30/11/2020

El abogado Christian Salas sustenta la defensa de FP

El juez Víctor Zúñiga aclaró que no habrá réplica ni dúplica en la audiencia y se terminará con la defensa del abogado de Fuerza Popular, Christian Salas. 

11:35
30/11/2020

El fiscal destacó las deudas de Fuerza Popular

El fiscal José Domingo Pérez señaló que Fuerza Popular tiene una deuda de 3 806 185 soles con diversos medios de comunicación. Del mismo modo, indicó que para que logren pagar esta deuda tendrían que recurrir a dinero ilícito, por lo que aseveró que "la historia se va a repetir si es que ya no está sucediendo" en caso el juez no ampare la medida de suspensión de actividades del partido.

11:18
30/11/2020

Se reanuda audiencia

La audiencia se reanudó. El fiscal Domingo Pérez resalta la participación de Fuerza Popular en el Congreso y las leyes que promovieron, entre ellas de financiamiento de partidos.

11:07
30/11/2020

Pérez pide tiempo para seguir con su sutentación

El fiscal solicitó 20 minutos para continuar con su sustentación para la suspensión contra Fuerza Popular. Seguidamente el juez suspendió la audiencia por 5 minutos. 

10:59
30/11/2020

Fiscal asegura que se pervirtió el sistema financiero

José Domingo Pérez señala que se pervirtió el sistema financiero y el sistema democrático. Incluso, asemejó este caso con una recepción de dinero proveniente de narcotráfico a un partido.

10:44
30/11/2020

José Domingo Pérez exclama que FP podría captar dinero ilícito para campaña 2021

10:35
30/11/2020

El fiscal pedirá disolución y liquidación de FP

El fiscal Pérez anunció que pedirá que Fuerza Popular sea disuleto y liquidado, tal y como lo hizo con el Partido Nacionalista. Esto, con el propósito de que sus representantes no vuelvan a obtener dinero ilícito.

10:32
30/11/2020

José Domingo Pérez: Lo que ha realizado FP es el desprecio de la ley de organizaciones políticas"

"Lo que ha realizado Fuerza Popular es el desprecio de la ley de organizaciones políticas (...) Existían roles estatutarios que fueron burlados por la jefa de la organización partidaria, Keiko Fujimori", indica Domingo Pérez 

10:28
30/11/2020

Fiscal indica que Keiko sabía sobre el dinero ilícito

El fiscal expresa que actos ilícitos de personas naturales investigadas se hicieron bajo orden del partido. Además, menciona las imputaciones a Keiko Fujimori, de quien dice tenía conocimiento del dinero ilítico que ingresó en el partido.

 

10:20
30/11/2020

Fiscal Pérez menciona otro antecendente

Un antecendente mencionado por Domingo Pérez es un pedido de disolución del Partido Nacionalista que pidió el fiscal Juárez.

 

10:15
30/11/2020

Pérez señala que pedido de suspensión no tiene interés político

Fiscal José Domingo Pérez indica que pedido de suspensión de Fuerza Popular no tiene un interés político, pero responde criticas públicas sobre la oportunidad para presentar esta solicitud: el partido fue incorporado al proceso en mayo 2019.

10:11
30/11/2020

Juez Víctor Zúñiga da la palabra a Fiscal Pérez

El juez Víctor Zúñiga concede una hora y media para que José Domingo Pérez sustente la suspensión contra Fuerza Popular.

 

10:01
30/11/2020

Juez Víctor Zúñiga inicia la audiencia

El juez Víctor Zúñiga inicia la audiencia en que se debatirá la suspensión de actividades por dos años y medio contra Fuerza Popular.

 

Nota previa

La participación de Fuerza Popular en los próximos comicios electorales del 2021 se definirá a partir de este lunes desde las 9 a.m. en el Poder Judicial.

Víctor Zúñiga Urday, magistrado que preside el Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria, dirigirá el debate sobre el pedido fiscal de suspensión temporal de actividades por dos años y medio contra el partido que encabeza Keiko Fujimori.

Si bien la solicitud de José Domingo Pérez fue presentada el 17 de julio pasado por el caso Odebrecht, los más de doce intentos de los investigados por separar al juez Zúñiga del caso dilataron la convocatoria de audiencia para discutir si procede o no la suspensión que podría dejar fuera de carrera a la hija de Alberto Fujimori el año siguiente.

Citación a audiencia virtual.

Según el Ministerio Público, Fuerza Popular fue “instrumentalizada” como albergue de una organización criminal dirigida por Keiko Fujimori en las campañas electorales de 2011 y 2016.

Proyectos de ley en la mira

Domingo Pérez sustentó en su requerimiento que el partido, mediante las instrucciones de Keiko Fujimori, esta “aleccionaba” a sus funcionarios en el Poder Legislativo.

Desde 2016 en adelante, el partido de Keiko obtuvo una mayoría en el Congreso y, al ser la bancada con más número de legisladores, esto le permitió “obtener ventajas en las votaciones sobre proyectos de ley, coyuntura utilizada por Fuerza Popular para beneficiar a los grupos económicos que dotaban de activos a la persona jurídica”.

Ello en referencia a algunos sectores de gran poder económico en el Perú como el Grupo Romero o Grupo Gloria, ambos desde los que Dionisio Romero Paoletti y Vito Rodríguez Rodríguez, grandes empresarios, aportaron a las campañas presidenciales del fujimorismo en 2011 y 2016,

Uno de los puntos que toca el fiscal contra el partido es que desde 2013, la bancada fujimorista intentó bloquear la Ley de Alimentación Saludable con 31 votos, pero la ley fue promulgada igualmente. A juicio de Pérez, se intentó con ello beneficiar a Alicorp y al grupo Gloria.

Fragmento del pedido fiscal sobre modificación de la Ley de Alimentación Saludable.

Entre 2017 y 2018, Fuerza Popular también se buscó reemplazar con varios proyectos de ley “la advertencia publicitaria de los ‘octógonos’.

De igual manera con otros proyectos como la tipificación del delito de “financiamiento prohibido de organizaciones políticas” que confundía el delito de lavado de activos para obtener menores penas.

Propuesta que intentó beneficiar al empresario José Sam Yuen.

Pérez cuestionó en su pedido, asimismo otros proyectos dirigidos a juegos de casino y tragamonedas para librarlos del Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) y beneficiar así a uno de los aportantes al fujimorismo, José Sam Yuen.

Estas coordinaciones para presentar las propuestas legislativas, se hicieron entre Keiko Fujimori, el exparlamentario Miguel Torres, Jorge Yoshiyama Sasaki y el Estudio Oré Guardia, según mencionó en julio de 2020 el colaborador eficaz 2017-55-11.